C**** S***** E****
InculpatŞ*** R*****
Parte vătămatăR** I**** C******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 296/P/2018 din data de 11.06.2018 emis de P******** D* P* L**** T********* B****, privind pe inculpatul C S- E, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C S – E, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: violen?ă în familie cu referire la tentativă de omor prev de art 32 al 1 CP rap la art 199 CP cu ref la art 188 al 1 CP cu aplic art 41 C.pen., loviri sau alte violen?e prev de art 193 al 2 C pen cu aplic art 41 al 1 C Pen, cu aplicarea art 38 al 1 C Pen. Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Iovan Ramona, în cuantum de 260 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2624/03.07.2018. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 31 Iulie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara120/2018 din 31.07.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C S E, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, dispusă prin Încheierea penală nr. 33/DL/20.05.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 20/20.05.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C S E urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 30 iulie 2018.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C**** S***** E****, prin Încheierea penală nr. 33/DL/20.05.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 20/20.05.2018. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C**** S***** E**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12 iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2018