U*** I****
Apelant InculpatU*** F******
Apelant InculpatF***** C******* I****
Apelant InculpatM******* M*****
Apelant InculpatP*** L***** M*******
Apelant InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 1063/A din 22 noiembrie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 16/109/2017, în sensul că la punctul nr. 3 privind pe inculpatul F***** C******* I****, la paragraful al doilea se va trece corect în total pedeapsa principală de 9 ani şi 11 luni închisoare, în loc de „în total pedeapsa principală de 10 ani închisoare”. Se vor face cuvenitele menţiuni sau rectificări la sfârşitul minutei şi deciziei menţionate anterior, cât şi pe formele de executare emise pe numele inculpatului (mandat de executare, fişă de cazier judiciar, etc.), de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Argeş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2018Admite apelurile declarate de inculpaţii: U*** I****, U*** F******, Furdui Costinel Ionu?, M******* M*****, Păun Lenuţa-Mădălina şi Grancea Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 176/02.05.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 16/109/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: 1.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 11 ani închisoare aplicată inculpatului U*** I**** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 5 ani şi 6 luni. Reduce cele patru pedepse de câte 5 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului la câte 4 ani închisoare, iar în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului U*** I**** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 ani, în total pedeapsa principală de 8 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. Deduce arestul la domiciliu la zi. 2.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatei U*** F****** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 4 ani. Reduce cele patru pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate inculpatei la câte 3 ani închisoare, iar în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei U*** F****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani, în total pedeapsa principală de 6 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. Deduce arestul la domiciliu la zi. 3.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 14 ani închisoare aplicată inculpatului F***** C******* I**** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 ani. Reduce cele cinci pedepse de câte 6 ani închisoare aplicate inculpatului la câte 4 ani şi 3 luni închisoare, iar în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului F***** C******* I**** pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 ani şi 8 luni, în total pedeapsa principală de 10 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. Deduce arestul la domiciliu la zi. 4. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului M******* M***** în pedepsele componente şi înlătură sporul de 4 ani. Reduce cele 3 pedepse de câte 6 ani închisoare aplicate inculpatului la câte 4 ani şi 3 luni închisoare, iar în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului M******* M***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 10 luni, în total pedeapsa principală de 7 ani şi o lună închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. Deduce arestul la domiciliu la zi. 5. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei P*** L***** M******* în pedepsele componente şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni. Reduce cele două pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate inculpatei la câte 3 ani închisoare, iar în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei P*** L***** M******* pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total pedeapsa principală de 4 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. Deduce arestul la domiciliu la zi. 6.Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Grancea Daniel, de la 9 ani la 6 ani închisoare. Deduce arestul la domiciliu la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei , care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă totală de 1.500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1063/2018 din 22.11.2018Amână pronunţarea la 22 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Admite cererea formulată de doamna avocat Camelia Vlă?ceanu, apărător ales al inculpatului Grancea Daniel, privind imposibilitatea sa de prezentare la acest termen de judecată. Încuviin?ează cererea formulată de inculpa?ii M******* M***** ?i Păun Lenu?a Mădălina, având ca obiect deplasarea la data de 30 octombrie 2018, între orele 08:00-15:00, la Primăria Municipiului Câmpulung, jude?ul Arge?. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2018, orele 10:00, pentru care se încuno?tin?ează apărătorul din oficiu al inculpa?ilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpaţilor: U*** I****, U*** F******, Furdui Costinel Ionu?, M******* M*****, Păun Lenuţa-Mădălina şi Grancea Daniel, măsură pe care o menţine. Încuviin?ează cererea formulată de inculpatul M******* M***** având ca obiect deplasarea la data de 03 octombrie 2018, între orele 08:00-13:00, la Primăria Comunei Berevoe?ti, jude?ul Arge?. Ia act că cererea formulată de inculpata Păun Lenu?a Mădălina este rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpaţilor: U*** I****, U*** F******, Furdui Costinel Ionu?, M******* M*****, Păun Lenuţa-Mădălina şi Grancea Daniel, măsură pe care o menţine. Încuviin?ează cererea formulată de inculpata Păun Lenu?a Mădălina având ca obiect deplasarea în fiecare zi de miercuri între orele 10:00-12:00 la Dispensarul Comunal Berevoe?ti, jude?ul Arge?. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive la data de 07.08.2018, ora 08:30 ?i termen de fond la data de 01.10.2018, ora 08:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018