S****** G******** R******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit.a Cod proc.pen. admite apelul declarat de inculpata Sălăjan Georgiana-Rozalia, împotriva sentinţei penale nr. 164/30 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 16 /273/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei Sălăjan Georgiana-Rozalia, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2019.
Hotarare 39/2019 din 16.01.2019