Dosar 16/752/2018 din 23.02.2018

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16/752/2018
Data dosar:
23.02.2018
Instanta:
Tribunalul Militar Cluj-Napoca
Departament:
-
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2018 la ora 12:00

    Complet: P.4
  • Încheiere

    În temeiul art.278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Încheierii nr.22 din data de 02 aprilie 2018 pronunţată în dosarul nr.16/752/2018 al Tribunalului Militar Cluj, în sensul că la alineatul II, minuta şi dispozitivul hotărârii penale va conţine menţiunea: „ În temeiul art.50 alin.1 C.p.p. raportat la art.44 alin.4 şi 5 C.p.p. coroborat cu art.56 alin.5 C.p.p. şi art.63 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul G**** N****** C*****, împotriva Ordonanţei emisă la data de 05 decembrie 2017 în dosarul nr.131/P/2017 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind sesizările acestuia în raport de infracţiunile de abuz în serviciu şi uzurparea funcţiei prev. de art.297 alin.1, respectiv art.300 Cod penal, în ceea ce priveşte pe suspecţii - intimaţi: lt.col. Chioralia Carmen Sorina, col.(r) Bădescu Ioan, col.(r) Ploae Adrian şi col. Baltaru Doina, din cadrul Spitalului Militar de Urgenţă „Dr. Constantin Papilian” Cluj-Napoca, lt.col.(r) Ciurea Radu şi Corniciu –Racolţa-Şolea Iulia Roxana şi împotriva ordonanţei din data de 29 ianuarie 2018, adoptată de prim procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.1/II/2/2018 şi a ordonanţei din data de 30 ianuarie 2018, adoptată de prim procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.3/II/2/2018 prin care s-a dispus respingerea plângerii împotriva Ordonanţei din 05 decembrie 2017, ca fiind nefondată, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia penală, instanţă căreia i se trimite şi dosarul cauzei.” Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În conformitate cu prevederile art.278 alin.(3) C.p.p. despre prezenta încheiere se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art.275 alin.(3) C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 04 aprilie 2018, în absenţa părţilor.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 10:00

    Complet: P.4
  • Declinare de competenţă

    În temeiul art.47 C.p.p. coroborat cu art.36 C.p.p., admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Cluj, invocată din oficiu . În temeiul art.50 alin.1 C.p.p. raportat la art.44 alin.4 şi 5 C.p.p. coroborat cu art.56 alin.5 C.p.p. şi art.63 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petentul G**** N****** C*****, , împotriva Ordonanţei emisă la data de 05 decembrie 2017 în dosarul nr.131/P/2017 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind sesizările acestuia în raport de infracţiunile de abuz în serviciu şi uzurparea funcţiei prev. de art.297 alin.1, respectiv art.300 Cod penal, în ceea ce priveşte pe suspecţii - intimaţi: lt.col. Chioralia Carmen Sorina, col.(r) Bădescu Ioan, col.(r) Ploae Adrian şi col. Baltaru Doina, din cadrul Spitalului Militar de Urgenţă „Dr. Constantin Papilian” Cluj-Napoca, lt.col.(r) Ciurea Radu şi Corniciu –Racolţa-Şolea Iulia Roxana şi împotriva ordonanţei din data de 29 ianuarie 2018, adoptată de prim procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.1/II/2/2017 şi a ordonanţei din data de 30 ianuarie 2018, adoptată de prim procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.3/II/2/2017 prin care s-a dispus respingerea plângerii împotriva Ordonanţei din 05 decembrie 2017, ca fiind nefondată, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia penală, instanţă căreia i se trimite şi dosarul cauzei. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.50 alin.4 C.p.p. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02 aprilie 2018.

    Hotarare 22/2018 din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 10:00

    Complet: P.1
  • Amână cauza

    Trimite cauza completului P4, complet initial investit cu soluţionarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2018
  • Sedinta din data de 19.03.2018 la ora 10:00

    Complet: P.4
  • Amână cauza

    Trimite cauza la completul P1, investit cu solutionarea dosarului nr.12/752/2018 al Tribunalului Miliar Cluj, cu termen de judecata la data de 20 martie 2018, ora 10:00

    Incheiere de sedinta din 19.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD