Dosar 1701/235/2018 din 21.06.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire de pedepse


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1701/235/2018
Data dosar:
21.06.2018
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire de pedepse
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet III C
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art.597 alin.7 şi 8 C.pr.pen. rap. la art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla, împotriva sentinţei penale nr.539/08.06.2018 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte modalitatea de efectuare a operaţiunilor de contopire, precum şi cu privire la pedeapsa principală rezultantă aplicată condamnatului C.Z., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla. Soluţionând cauza, în aceste limite, în temeiul art.40 alin.2 C.pen. rap. la art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi e, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.1 C.pen. (faptă comisă la data de 07.08.2016), de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.1 C.pen. (faptă comisă în noaptea de 28.02/01.03.2017) şi de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.1 C.pen. (faptă comisă în perioada 18.03.2017-25.03.2017), pentru care inculpatul C.Z. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 375 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr.468/21.12.2017 a Judecătoriei Turda, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.309/A/27.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, se află în concurs real cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.1 C.pen. (faptă comisă în noaptea de 10/11.06.2016), pentru care inculpatul C.Z.a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 375 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr.134/10.04.2018 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018.Descontopeşte pedepsele contopite în pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 375 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.468/21.12.2017 a Judecătoriei Turda, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.309/A/27.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, înlătură sporul de 1 an închisoare stabilit în condiţiile art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; 375 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.334/2014 a Judecătoriei Turda, contopit în temeiul dispoziţiilor art.43 alin.2 C.pen.Descontopeşte pedepsele contopite în pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 375 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.134/10.04.2018 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; 375 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.334/2014 a Judecătoriei Turda, contopit în temeiul dispoziţiilor art.43 alin.1 C.pen.În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente menţionate mai sus (şi anume pedepsele de : 2 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.468/21.12.2017 a Judecătoriei Turda, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.309/A/27.02.2018 a Curţii de Apel Cluj; 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.134/10.04.2018 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018) şi aplică condamnatului C.Z. pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de : 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Constată că cele 4 infracţiuni concurente menţionate mai sus au fost săvârşite în cursul termenului de supraveghere a liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului C.Z. prin sentinţa penală nr.334/05.11.2014 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014 (inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 29.03.2016, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 375 zile închisoare).Menţine revocarea restului de pedeapsă de 375 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.334/2014 a Judecătoriei Turda, iar în temeiul art.43 alin.2 C.pen. adaugă acest rest rămas neexecutat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, în final condamnatul C.Z. urmând să execute pedeapsa de : 4 (patru) ani, 8 (opt) luni şi 375 (treisuteşaptezecişicinci) zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Dumbrăveanu Diana), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla rămân în sarcina statului. II. În baza art.597 alin.7 şi 8 C.pr.pen. rap. la art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul C.Z., împotriva sentinţei penale nr.539/08.06.2018 a Judecătoriei Gherla. Potrivit art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în calea de atac a contestaţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2018.

    Hotarare 223/2018 din 26.09.2018
  • Sedinta din data de 19.09.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet III C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.09.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 9:00

    Complet: Complet III C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 25.07.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet III C
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea solicitării unei copii de pe fişa de cazier judiciar a condamnatului şi de pe sentinţele de condamnare.

    Incheiere de sedinta din 25.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD