P***** L*****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.43 din 8 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul penal nr. 1702/179/2018, exemplarele I şi II, în sensul că se va consemna Serviciul de Probaţiune Constanţa şi nu cum eronat s-a tehnoredactat Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2019În temeiul art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Tulcea de revocare a suspendării executării sub supraveghere dispusă faţă de condamnata …. dispusă prin sentinţa penală nr. 23/02.02.2016 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 679/10.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, avocat …, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 458/21.02.2019 urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2019.
Hotarare 43/2019 din 08.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 08.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Termen acordat pentru citarea condamnatei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Preschimbă termenul la data de 13.12.2018