Dosar 17037/325/2018 din 29.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.07.2018 la ora 12:00

  Complet: C3DL

• Soluţionare

  În temeiul art. 250 alin. 1 şi 4 CPP, admite în parte contestaţia împotriva măsurii asigurătorii dispuse de procuror prin ordonanţa nr. 10080/P/2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, formulată de inculpatul B.S.I. Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 10080/P/2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara în sensul desfiinţării măsurii sechestrului asigurător dispuse asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, până la concurenţa sumei de 30.000 de euro, echivalent în lei, apaţinând inculpatului B.S.I. Menţine în rest ordonanţa contestată. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.07.2018.

  Hotarare 3579/2018 din 05.07.2018