I**** A***
InculpatTribunalul Vaslui Dosar nr.1705/89/2018 ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În temeiul art.367 alin.1 Noul Cod penal raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I. A. la pedeapsa închisorii de 9(nouă) luni şi 1(un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b şi j C.pen., după terminarea executării pedepsei principale conform art.67 alin.2 NCP, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.65 alin.1 şi 3 N.C.pen., pe durata executării pedepsei închisorii, ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b şi j Cod pr.penală. În temeiul art.32 Noul Cod penal raportat la art.263 alin.1, 2 lit.a NCP, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I.A., la pedeapsa închisorii de 1(un) an şi 3(trei) luni şi 2(doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b şi j C.pen., după terminarea executării pedepsei principale conform art.67 alin.2 NCP, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în forma tentativei. Conform art.65 alin.1 şi 3 N.C.pen., pe durata executării pedepsei închisorii, ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b şi j Cod pr.penală. Potrivit art.38, 39 alin.1 lit.b şi art.45 alin.3 lit.a NCP, dispune contopirea pedepselor principale şi complementare, urmând ca inculpatul I. A.să execute o pedeapsă rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare şi o pedeapsă complementară de 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b şi j NCP. Conform art.65 alin.1 şi 3 N.C.pen., pe durata executării pedepsei închisorii, ca pedeapsă accesorie, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b şi j Cod pr.penală. In temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. Potrivit disp.art.91 şi urm.Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen, conform art.92 alin.1 Cod penal, de minim 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, conform art.92 alin.2 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere conform art.92 alin 3 şi art.93 alin.1 şi 2 Cod penal, inculpatul I. A. va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 de zile, fie la Regia Autonomă de Transport Timişoara, în prezent Societatea Transport Public Timişoara SA, fie la SC Drumuri Municipale SA Timişoara, la alegerea consilierului de probaţiune de la Serviciul de Probaţiune Timiş, pe baza evaluării iniţiale, conform art.404 alin.2 Cod pr.penală. Conform art.57 alin.2 rap.la art.50 alin.1 din Legea nr.253/2013 şi art.93 alin.2 lit.a NCP, sub supravegherea consilierului de probaţiune, inculpatul I.A. va urma un curs de pregătire desfăşurat de Fundaţia Serviciilor Sociale Bethany-Timişoara(curs de iniţiere competenţe civice şi sociale). Stabileşte pentru supravegherea inculpatului I. A., pe durata termenului de supraveghere Serviciul de Probaţiune Timiş, care are obligaţia de a anunţa Tribunalul Vaslui de orice încălcare a obligaţiilor impuse inculpatului cât şi verificarea obligaţiilor ce trebuie respectate de acesta. Potrivit art.404 alin.2 Cod pr.penală, pune în vedere inculpatului disp.art.93 alin.5 NCP, referitoare la îndeplinirea obligaţiilor civile impuse acestuia, prin prezenta sentinţă penală, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Conform art.91 alin.4 Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului I.A. referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 Noul Cod penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere de la obligaţiile impuse acestuia prin prezenta sentinţă penală. În temeiul disp.art.112 alin.1 lit.d NCP, dispune confiscarea de la inculpat atât a sumei de 1000 euro cât şi a sumei de 300 euro. În temeiul art.275 alin.6 Cod pr.penală, suma de 260 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ouatu Adrian(delegaţia nr.849 din 08.11.2018), va fi avansată către Baroul de Avocaţi Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 C.proc.pen. şi art.404 alin.4 lit.e Cod pr.penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1300 lei, din care suma de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală şi suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2018.
Hotarare 159/2018 din 28.11.2018faţă de lipsa asigurării asistenţei juridice inculpatului la termenul din 31.10.2018, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.10.2018