A***** C******
InculpatÎn baza art. 348 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea formulată verbal de apărătorul din oficiu al inculpatului ANDREI CĂTĂLIN, însuşită de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 348 alin. (2) teza I Cod de procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANDREI CĂTĂLIN, trimis în judecată sub aspectul comiterii a unui număr de patru infrac?iuni de furt calificat ?i o infrac?iune de tentativă la furt calificat. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului ANDREI CĂTĂLIN, cu datele de identificare de mai sus, măsura preventivă urmând a fi ulterior verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală până la data de 06.10.2018 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07 Septembrie 2018, ora 10:50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.09.2018