C******** F******** I***
InculpatH** I** C******
Parte vătămatăR****** D****
InculpatL***** I****
InculpatR*** C*****
Inculpat1.1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe inculpatul COMARI?AN Florentin Ilie, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 al. 1 Cp (persoană vătămată Negru Ioan Sergiu). 1.2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat COMARI?AN Florentin Ilie, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 al. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit. a Cp ?i art. 46 al. 2 Cp (persoană vătămată Han Ion Crăciun). În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (1/3 din 1 an închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsă rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Biled sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. 2.1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe inculpatul REZUME? Denis Emil, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 al. 1 Cp (persoană vătămată Negru Ioan Sergiu). 2.2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat REZUME? Denis Emil, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 al. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit. a Cp ?i art. 46 al. 2 Cp (persoană vătămată Han Ion Crăciun). În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (1/3 din 1 an închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsă rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Biled sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. 3. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului L***** I**** Florin, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 al. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp ?i art. 46 al. 2 Cp (persoană vătămată Han Ion Crăciun). În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri,. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2, lit. b C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Biled sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 4. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în sarcina inculpatului R*** C*****, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 al. 2 Cp, cu aplic. art. 77 lit. a Cp ?i art. 46 al. 2 Cp (persoană vătămată Han Ion Crăciun). În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri,. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2, lit. b C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Biled sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 şi urm. din C.civ, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara, cu sediul în mun. Timi?oara, str. Hector nr.1, jud. Timi? şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 2.831,159 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă NEGRU Ioan Sergiu, şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 1.000 lei reprezentând daune morale. De asemenea, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă HAN Ion Crăciun, şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1.200 lei (din care 500 lei suma aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2019.
Hotarare 3352/2019 din 24.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019Pentru emiterea unei adrese către Serviciul de cazier judiciar, amână cauza la data de 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, stabileşte termen la data de 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Pentru efectuarea Raportului de expertiză medicalo legală încuviinţat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Pentru efectuarea Raportului de expertiză medicalo legală încuviinţat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, stabileşze termen la data de 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pentru emiterea unei adrese către Biroul Notarial B.I.A., stabileşte termen la 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019La soliciatrae apărătorului ales al inculpaţilor, pentru a depune diligenţele necesare pentru încheierea unui acord de mediere cu părţile civile, va amâna cauza la data de 13.02.2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019La soliciatrae apărătorului ales al inculpaţilor, pentru a depune diligenţele necesare pentru încheierea unui acord de mediere cu persoanele vătămate, va amâna cauza la data de 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018La soliciatrae apărătorului ales al inculpaţilor, pentru a depune diligenţele necesare pentru împăcarea inculpaţilor cu persoanele vătămate, va amâna cauza la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018