D****** C*******
InculpatR***** A*****
InculpatM****** N******
Parte civilăRespinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Danaila Cristian si R***** A***** cu măsura arestului la domiciliu. Conf. art 348 CPP în ref. la art 207 alin 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** C*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/2018 emis de Judecătoria Tecuci şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Conf. art 348 CPP în ref. la art 207 alin 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R***** A*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/2018 emis de Judecătoria Tecuci şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Termen control pentru verificarea măsurilor preventive pentru data de 18 04.2018 s1 ,ora 11,30. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpati de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 30.03.2018, ora 12,30
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2018