C****** F*****
Apelant InculpatÎn temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală, admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1382 din data de 28.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1382 din data de 28.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul că aliniatul 8 va avea următorul conţinut: „Reduce durata termenului de supraveghere de la 3 (trei) ani, la 2 (doi) ani.”, în loc de: „Reduce durata termenului de supraveghere de la 2 (doi) ani şi 1 (una) lună, la 2 (doi) ani.”, cum din eroare de tehnoredactare s-a trecut. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2018D.p. 1382 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-inculpată C****** F***** împotriva sentinţei penale nr.1658/2018 din data de 17.09.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai în ceea ce priveşte nereţinerea circumstanţei atenuante judiciare prevăzută de art.75 alin.2 lit.b Cod penal şi, pe cale de consecinţă, a cuantumului pedepselor principale aplicate inculpatei pentru cele două infracţiuni, aplicarea dispoziţiilor art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, pedeapsa principală rezultantă şi durata termenului de supraveghere. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond, şi în consecinţă; Reţine la operaţiunile de condamnare a inculpatei pentru cele două infracţiuni deduse judecăţii a circumstanţei atenuante judiciare prevăzută de art.75 alin.2 lit.b Cod penal şi, în consecinţă, făcând aplicarea dispoziţiilor art.76 alin.1 Cod penal; Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art.271 din Legea nr.86/20016, de la 2 (doi) ani închisoare, la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei pentru infracţiunea prevăzută de art.342 alin.2 Cod penal, de la 3 (trei) luni închisoare, la 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.38 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse principale aplicate, respectiv, 20 (douăzeci) zile închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 1 (un) an şi 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Reduce durata termenului de supraveghere de la 2 (doi) şi 1 (una) lună, la 2 (doi) ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.
Hotarare 1382/2018 din 28.11.2018În temeiul art.420 alin.11, cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 28.11.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018