P***** M****** F********
CondamnatP***** M****** F******** p*** a****** l* s***** i********
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Babadag. În temeiul art. 582 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită intimatului ...prin sentinţa penală nr. 46/16.03.2018 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul nr. 987/179/2016. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, îl condamnă pe inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 60 Cod penal, pedeapsa se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Tincu Daniela, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 465/21.02.2019 urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2019.
Hotarare 44/2019 din 08.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 08.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Termen acordat pentru a se cita condamnatul prin afişare la uşa instanţei şi a se efectua verificări în baza de date cu privire la domiciliul acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Preschimbă termenul la data de 13.12.2018