C***** S******
CondamnatÎn temeiul art. 587 Cod procedură penală coroborat cu art. 59 din Vechiul Cod penal (Cod penal 1968), admite cererea de liberare condi?ionată formulată de petentul condamnat C. S., dp, deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş, în executarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 18/17.01.2018 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2018. În temeiul prevederilor art. 60 alin. 2 din Vechiul Cod penal (Cod penal 1968), dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare nr. 23/2018 din 07.02.2018 emis de Judecătoria Sighi?oara, în măsura în care nu este de?inut în altă cauză. Pune în vedere condamnatului prevederile art. 61 din Vechiul Cod penal (Cod penal 1968), referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni, atrăgând atenţia asupra acestor dispoziţii. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. T. E.(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6/2019), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2019.
Hotarare 102/2019 din 06.02.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 06 februarie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public sens în care amână judecarea cauzei şi dispune revenirea cu adresă la Penitenciarul Tg-Mureş cu solicitarea de a comunica în mod concret dacă există identitate între numărul de zile pe care petentul C. S.le-a executat în stare de arest preventiv şi numărul de zile care i se consideră ca fiind executate în mod suplimentar în baza Legii nr. 169/2017, respectiv dacă acest număr de zile se scade o singură dată din durata pedepsei în executarea căreia se află acesta sau dacă este vorba despre scăderi succesive ale aceluiaşi număr de zile, cu cel puţin două anterior termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, pe numele conducătorului unităţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu petentul condamnat C. S., prin administraţia locului de detenţie. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Ataşarea dosarului nr. 17224/320/2018 al Judecătoriei Târgu Mure? la prezentul dosar în vederea studierii înscrisurilor depuse în cadrul acestuia ?i pentru luarea în considerare cu ocazia solu?ionării prezentei cauze. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public sens în care amână judecarea cauzei şi dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg-Mureş cu solicitarea de a comunica în mod concret dacă există identitate între numărul de zile pe care petentul C. S. le-a executat în stare de arest preventiv şi numărul de zile care i se consideră ca fiind executate în mod suplimentar în baza Legii nr. 169/2017, respectiv dacă acest număr de zile se scade o singură dată din durata pedepsei în executarea căreia se află acesta sau dacă este vorba despre scăderi succesive a aceluiaşi număr de zile. Dispune reluarea procedurii de citare cu petentul condamnat C. S., prin administraţia locului de detenţie. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019