M***** M**** L* c****** a***** A******** M*****
ReclamantZ*** L**** - D*****
PârâtP******* A*** - M******
PârâtZ*** A*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentă cu privire la eroarea din minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 848 din 22.12.2020 pronunţată de Judecătoria Darabani şi admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea din minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 51 din 15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Darabani. Dispune îndreptarea erorilor cu privire la CNP-ul reclamantei/intimatei şi adresa acesteia de domiciliu din primul paragraf al minutei şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 848 din 22.12.2020 pronunţată de Judecătoria Darabani şi acelaşi paragraf al minutei şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 51 din 15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Darabani, astfel încât reclamanta/intimata Maftei , deţine CNP ..... şi domiciliul ..... Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată astăzi, 21.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 21.09.2021Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de petenţii Zamă Liviu – Daniel şi Pînzariu Anca – Mariana, în contradictoriu cu pârâţii Zamă Liviu – Daniel, Pînzariu Anca – Mariana şi Z*** A*******, în sensul că Lotul 3, în valoare de 11094 lei, se atribuie pârâţilor Zamă Liviu – Daniel şi Pînzariu Anca – Mariana în calitate de moştenitori ai defunctului Zamă Dinu, cu o cotă de 1/52 fiecare, cu următoarea componen?ă: suprafa?a de 8600 mp teren arabil situat în pc 164/86 extravilan, Anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Răus Mi?u. Admite cererea de îndreptare eroare materială şi dispune îndreptarea paragrafului trei din considerente, care va avea următorul conţinut: La data de 22.08.2017 a decedat Zamă Dinu, fiul celor doi defunc?i, iar succesiunea acestuia a fost dezbătută prin Sentinţa civilă nr. 642 din 24.09.2019 a Judecătoriei Darabani în dosarul nr. 656/217/2019, rămasă definitivă prin neapelare, astfel încât prin prezenta instan?a vor fi atribuite bunurile corespunzătoare acestui descendent moştenitorilor săi Pînzariu Anca Mariana şi Zamă Liviu Daniel în cotă de 1 pentru fiecare. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată astăzi, 15.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu51/2021 din 15.07.2021Stabileşte pronunţarea la data de 15.07.2021. Pronunţată astăzi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021H O T Ă R Ă Ş T E : Admite în parte acţiunea având ca obiect succesiune ?i partaj judiciar formulată de reclamanta Maftei Maria, în contradictoriu cu pârâţii Zamă Liviu – Daniel, Pînzariu Anca – Mariana şi Z*** A*******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 22.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 848/2020 din 22.12.2020Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 22.12.2020. Pronunţată astăzi,17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 17.12.2020. Pronunţată astăzi, 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Amână judecata cauzei la data de 03.12. 2020, ora 11.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; - părţile prin apărători aleşi vor lua cunoştinţă de răspunsul formulat de domnul expert Răus Mişu şi vor comunica punctul lor de vedere.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Amână judecata cauzei la data de 13.10.2020, complet CC2, sala Theodor Balş, dată pentru care reclamanta şi pârâţii Zamă Liviu – Daniel şi Pînzariu Anca – Mariana au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va cita pârâta Z*** A*******. - se va emite adresă domnului expert pentru a clarifica dacă este o eroare în Anexa 4, privind p.c.189/19 şi p.c. 191/19. Totodată, să indice un punct de vedere cu privire la Anexa 6 raportat la certificatul de sarcini depus de reclamantă la dosar şi să indice cine este proprietar pentru numărul cadastral 50633 prin plan parcelar. - se admite cererea formulată de domnul avocat Hrimiuc Petrică pentru studiul electronic al dosarului. - se pune în vedere apărătorului reclamantei să depună Anexa 24 după defunctul Zamă Dinu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Capitolul V – Domeniul justi?ie Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Dispune: Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., ce neîntemeiată. Acordă termen la 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Dispune: Acordă termen la 11.02.2020 pentru îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea şedinţei publice din 22.10.2019, unde, din eroare s-a trecut data de 22.09.2019, dar şi la cererea apărătorului reclamantei pentru a depune relaţii privind situaţia juridical a terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Amână cauza la solicitarea reclamantei prin av. Aruxandei Monica, având în vedere faptul că au fost sesizate unele erori cu privire la Anexa 6 din expertiza topocadastrală. Termen: 17.12.2019 Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amână judecata cauzei la data de 22.10.2019, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni; - se pune în vedere reclamantei să achite diferenţele de onorarii expeţi de 800 lei, respectiv 1.500 lei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amână judecata cauzei la data de 17.09.2019, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019