Dosar 1712/309/2017 din 26.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 12A

• Alte soluţii

  Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 245/14.02.2018 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr. 1712/309/2017, în sensul că în loc de următorul paragraf: „În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarat de inculpaţii GDR împotriva aceleiaşi sentinţe” se va trece: „În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii GDR şi IMF împotriva aceleiaşi sentinţe”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2018

• Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 12A

• Amână cauza

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei, împotriva sentinţei penale nr. 230/18 decembrie 2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pe care o desfiinţează cu privire la măsura educativă aplicată inculpatului GGI şi judecând: În baza art. 115 alin. 2 lit. a rap la art 124 C. pen. aplică inculpatului minor GGI în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : -tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a,c ?i d Cod penal, persoană vătămată BMK; - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a,c ?i d Cod penal, persoană vătămată PI; - tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a,c ?i d Cod penal, persoană vătămată S.C. „C” SRL ; -nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. ?i ped. de art. 342 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 38, alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 17 august 2017 până la data de 18 decembrie 2017, când inculpatul a fost pus în libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 360 lei, onorariu avocat din oficiu, av. BIA, sumă ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarat de inculpaţii GDR împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 17 august 2017 la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de câte 180 lei, onorarii avocaţi din oficiu, av. BM şi BA , ce se vor avansa din FMJ. Obligă pe fiecare inculpat-apelant la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data 14 februarie 2018.

  Hotarare 245/2018 din 14.02.2018