F**** H****
InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 204 alin. 10 corob. cu art. 203 alin. 5 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 66/C/A/07.08.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În temeiul art. 226 C.proc.pen. cu referire la art. 223 alin. 1 lit. d) şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului F. H., , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) C.proc.pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 C.proc.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă care va fi executat de organul de poli?ie în baza art. 231 C.proc.pen. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul F.H., în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj – av. Chilea Maria-Irina. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 28.08.2018, în lipsa inculpatului.
Incheierefinalacameraconsiliu231/2018 din 28.08.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 22.08.2018