B***** A*******
PetentB***** I***
FăptuitorÎn temeiul art. 340 coroborat cu art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală ?i cu aplicarea în mod corespunzător a Deciziei nr. LVII (57) din 24 septembrie 2007 a ICCJ respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul B.A., dp, împotriva ordonan?ei Prim-procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? din data de 10.12.2018, ordonan?ă prin care a fost solu?ionată plângerea formulată de acesta împotriva ordonan?ei procurorului de caz emisă la data de 05.11.2018 în cadrul dosarului penal nr. 2246/P/2018 al acestei unită?i de parchet. În temeiul art. 341 alin. 5, 51 ?i 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul B.A.împotriva ordonan?ei de clasare din data de 05.11.2018 emisă de procurorul de caz în dosarul nr. 2246/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. Men?ine ca fiind legale ?i temeinice ordonan?ele indicate în paragrafele anterioare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.03.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara191/2019 din 06.03.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06 martie 2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data 20 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019