N****** I****** l* C********** I**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** -******** G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite exceptia perimarii, invocata de instanta, din oficiu. Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta NEDELCU IULIANA, in contradictoriu cu parata ANAF. Cu drept de recurs, in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 7.01.2020.
Hotarare 1/2020 din 07.01.2020Suspenda judecata, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpciv. Cu recurs la instanţa superioara, pe toata perioada suspendării. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 17.04.2019.
Incheiere suspendare din 17.04.2019pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.03.2019pentru ca reclamanta să achite sumele datorate
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 08.01.2019pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 14.11.2018pentru lipsa apărătorului şi pentru lipsa dosarului de fond aflat în calea de atac
Incheiere de sedinta din 17.10.2018la cererea reclamantei pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Respinge cererea de repunere in termen. Respinge exceptia netimbrarii capatului de cerere privind suspendarea executarii actului administrativ fiscal. Respinge exceptia nulitatii capatului de cerere privind suspendarea executarii actului administrativ fiscal; Admite cererea de suspendare executare act administrativ, formulata de reclamanta NEDELCU IULIANA, în contradictoriu cu parata ANAF. Suspenda executarea deciziei de impunere A-VEF 6077/4.12.2017, emisa de AJFP Buzău , în baza Raportului de verificare fiscala nr. A-VEF 6077/4.12.2017, pana la solutionarea definitiva a prezentei cauze. Cu drept de recurs, in termen de 5 zile de la comunicare, in ceea ce priveste cererea de suspendare executare act administrativ. Potrivit art. 255-258 Cpciv, instanta incuviinteaza pentru parti probele solicitate, acestea fiind permise de lege si ducand la solutionarea cauzei. Reclamanta va depune la dosar obiectivele pentru cele doua expertize si inscrisuri originale, care sa poarte semnatura lui NEDELCU VASILE, in perioada 2016-2017, cand a semnat nota explicativa in discutie si confirmarea de primire a deciziei de la ANAF. Se admite proba cu martorii TUREA SANDA si IONITESCU COSTEL, care vor fi citati pentru termenul fixat pentru continuarea judecatii. Instanta solicita paratei sa precizeze daca reclamanta a depus la organele fiscale inscrisuri din care sa rezulte ca are domiciliul secundar in Viena, daca s-a procedat la modificarea domiciliului fiscal al acesteia, daca numitul NEDELCU VASILE a fost verificat in ceea ce priveste situatia sa fiscala si, in caz afirmativ, sa se arata la ce data a fost comunicata decizia de impunere pentru acesta Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 19.09.2018, fara citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Amână pronunţarea la 08.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2018pentru ca reclamanta să depună la dosar concluzii cu privire la domiciliul fiscal
Incheiere de sedinta din 30.07.2018pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 16.07.2018