H**** Ş*****
Intimat ReclamantH***** V***** L****
Intimat ReclamantH***** I*** M*****
Intimat ReclamantS* C***** S* S*** M****** S*******
Intimat PârâtU******* A************ T********** P*** P******* O******* N******* O**
Intimat PârâtRESPINGE ca inadmisibil recursul civil introdus de de recurentul STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN DGRFP CLUJ NAPOCA PRIN AJFP SATU MARE, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi H**** Ş*****, H***** V***** L****, H***** I*** M*****, SC COMCAS SA SATU MARE şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ prin PRIMARUL ORAŞULUI NEGRESTI OAS , împotriva deciziei civile nr. 528/Ap din 18.10.2017, pronunţată de Tribunalul Satu Mare . Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2018.
Hotarare 125/2018 din 21.06.2018Având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, este înregistrat dosarul nr.866/1/2018, având ca obiect sesizarea prin care Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a-IV-a civilă a solicitat pronun?area unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:"Dispoziţiile art.147 alin.4 din Constituţie şi ale art.27 din Codul de procedură civilă se interpretează în sensul că hotărârile pronunţate în apel ulterior publicării în Monitorul Oficial al României nr.582/20.07.2017 a Deciziei Curţii Constituţionale nr.369/30.05.2017, dar în cauze a căror valoare nu depăşeşte suma de 1.000.000 lei şi care au fost înregistrate pe rolul instanţelor anterior datei publicării deciziei menţionate sunt definitive, potrivit art.XVIII alin.2 din Legea nr.2/2013 ori, dimpotrivă, sunt supuse recursului?", în vederea soluţionării acestei sesizări, cauza s-a amânat pentru data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018