S******** C*********
InculpatS******** C********* C* D********* P******** A*** L* C****** A***** C****
InculpatS**** A*****
Parte civilăS**** A*****
Parte civilăM******* C****** G****** L* A****** E**** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul S******** C*********, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod pen. În temeiul art. 67 alin.1, art. 66 alin.1 şi art. 68 alin.1 lit.b Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin.1 şi alin.2, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul S******** C********* (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod pen. În temeiul art. 67 alin.1, art. 66 alin.1 şi art. 68 alin.1 lit.b Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 1 (un) an de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.2 Cod pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod pen, contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul S******** C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Cluj, după evaluarea persoanei condamnate. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 - 3 Cod pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului S******** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului S******** C********* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 C. proc. pen, rap. la art. 1357 şi urm Cod civ., art. 49 alin. 1 şi art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mircescu Flavius Mihail, domiciliat în Bucure?ti, Bd. Camil Ressu, nr. 57 A, bl. Y 2B, sc. A, et.4, ap. 63, şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQA ASIGURĂRI S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae G. Camfil, nr. 25, sector 1, în limitele contractului de asigurare, la plata către aceasta a sumei de 140.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest preten?iile păr?ii civile Mircescu Flavius Mihail. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 C. proc. pen, rap. la art. 1357 şi urm Cod civ., art. 49 alin. 1 şi art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de către păr?ile civile Mircescu Claudiu Gabriel, Mircescu Iulius Sorin, Dodinoiu Maria ?i Dodinoiu Dumitru, cu domiciliul procedural ales în mun. Timişoara, str. Martir Ioan Buteau, nr.1, jud. Timiş la Cabinet de avocat ?a?u Eugen Florian şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQA ASIGURĂRI S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Camfil, nr. 25, sector 1, în limitele contractului de asigurare, la plata următoarelor sume de bani: - 7.164 lei, cu titlu de daune materiale, către păr?ile civile Mircescu Claudiu Gabriel, Mircescu Iulius Sorin, Dodinoiu Maria ?i Dodinoiu Dumitru; - 10.000 euro (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă Mircescu Claudiu Gabriel. - 10.000 euro (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă Mircescu Iulius Sorin. - 10.000 euro (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă Dodinoiu Maria. - 10.000 euro (echivalent in lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale, către partea civilă Dodinoiu Dumitru. Respinge în rest pretenţiile părţilor civile Mircescu Claudiu Gabriel, Mircescu Iulius Sorin, Dodinoiu Maria ?i Dodinoiu Dumitru. Constată că persoana vătămată Sabău Andrei, domiciliat în mun. Bistriţa, str. Independenţei, nr.3, sc. A, ap.7, jud. Bistriţa Năsăud, nu a exercitat în mod legal o ac?iune civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 397 alin.1, art. 25 C. proc. pen, rap. la art. 1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara, cu sediul în mun. Timişoara, b-dul Liviu Rebreanu, nr. 156, jud. Timiş şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQA ASIGURĂRI S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Camfil, nr. 25, sector 1, în limitele contractului de asigurare, la plata către aceasta, a sumei de 90.308,16 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S******** C*********, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1400 lei (suma de 1100 lei aferentă urmăririi penale şi 300 lei din cursul camerei preliminare şi a judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Hotarare 106/2018 din 26.06.2018amana pronuntarea pentru data de 26.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amanat in vederea administrarii probatoriului. Amana pronuntarea asupra cererii de prelungire a dreptului de circulatie pentru data de 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie
Incheiere de sedinta din 18.04.2018