S****** A********
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 587 alin. 3 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat S****** A******** (....) împotriva sentinţei penale nr. 2631/14.09.2018, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 17224/302/2018. Desfiinţează în totul sentinţa penală atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 587 alin. 1 C.pr.pen. admite propunerea de liberare condiţionată formulată cu privire la contestatorul condamnat S****** A********, aflat în executarea pedepsei de 10 ani şi 6 luni închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 920/2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune liberarea condiţionată a contestatorului-condamnat S****** A******** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2530/2015, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului S****** A********, dacă acesta nu este arestat preventiv/deţinut într-o altă cauză. În temeiul art. 100 alin. 5 C.pen. atrage atenţia condamnatului S****** A******** asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018
Hotarare 1152/2018 din 18.10.2018