M**** M******
Apelant InculpatN****** C*******
Apelant InculpatS*** V*****
Apelant InculpatP*** M****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii M**** M******, N****** C*******, S*** V***** şi P*** M****, împotriva sentinţei penale nr. 565 din 08 decembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 1723/109/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporurile. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulate de inculpaţii N****** C******* şi M**** M******. Reţine în favoarea inculpaţilor M**** M******, N****** C*******, S*** V***** şi P*** M**** circumstanţele atenuante prev.de art.75 alin.2 lit.b) Cod penal şi face aplicarea art.76 alin.1 Cod penal. I. Pentru inculpatul N****** C*******: Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, din cinci infracţiuni de luare de mită aflate în concurs prev.de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.38 Cod penal în două infracţiuni de luare de mită în formă continuată prev.de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal, ambele cu aplic.art.38 Cod penal. În baza art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal şi cu aplic.art.75 alin.2 lit.b) Cod penal condamnă pe inculpat la: - 2 ani şi 4 luni închisoare (actele materiale din 20.12.2012, 09.03.2013 şi 27.03.2013); - 2 ani închisoare (actele materiale din 29.08.2014 şi 04.11.2014). În baza art.38, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani şi 4 luni închisoare, sporită cu 8 luni, în total inculpatul având de executat 3 ani închisoare. II. Pentru inculpatul M**** M******: Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, din trei infracţiuni de luare de mită aflate în concurs prev.de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.38 Cod penal în două infracţiuni de luare de mită, una în formă continuată prev.de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.art.35 Cod penal şi cealaltă prev.de art.289 alin.1 Cod penal, ambele cu aplic.art.38 Cod penal. Condamnă pe inculpat la: - 2 ani şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal şi aplic.art.75 alin.1 lit.b) Cod penal (actele materiale din 20.12.2012 şi 27.03.2013); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev.de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.75 alin.1 lit.b) Cod penal (fapta din 10.01.2016). În baza art.328, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani şi 1 lună închisoare sporită cu 8 luni închisoare, în total inculpatul având de executat 2 ani şi 9 luni închisoare. II. Pentru inculpaţii S*** V***** şi P*** M****: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpaţilor S*** V***** şi P*** M**** pentru săvârşirea infr.prev.de art.289 alin.1 Cod penal (fapta din 30.12.2014). În baza art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpaţilor S*** V***** şi P*** M**** pentru fapta prev.de art.289 alin.1 Cod penal săvârşită în data de 30.12.2014. În baza art.289 alin.1 Cod penal cu aplic.art.75 alin.1 lit.b) Cod penal, condamnă pe inculpaţii S*** V***** şi P*** M**** la câte 2 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 30.11.2014). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pentru inculpaţii M**** M******, N****** C*******, S*** V***** şi P*** M****. Fixează termen de supraveghere de câte 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii sunt obligaţi să respecte măsurile prev.de art.93 alin.1 lit.a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b) Cod penal, impune inculpaţilor să frecventeze un program de reintegrare derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de câte 120 de zile, la Primăria mun.Piteşti sau la Consiliul Local Piteşti (inculpaţii M**** M******, S*** V***** şi P*** M****), respectiv Primăria oraş Bascov sau Consiliul Local Bascov (inculpatul N****** C*******). Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.96 Cod penal. Reduce cuantumul sumei de bani supuse confiscării de la câte 449,5 lei la câte 250 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru fiecare dintre inculpaţi, în sumă de câte 180 lei, se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 13 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Pite?ti – sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Hotarare 1013/2018 din 13.11.2018Amână pronunţarea la 13 noiembrie 2018.
Amână pronunţarea la 12 noiembrie 2018.
Amână pronunţarea la 8 noiembrie 2018.
Amână pronunţarea la 29.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Amână cauza la data de 22 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână cauza la 24 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Amânmă cauza la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână cauza la 21 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018amana cauza la 23 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018