C**** A********
Intervenient în numele altei persoane IntervenientP************** M******
Intervenient în numele altei persoane IntervenientC**** V******
Intervenient în numele altei persoane IntervenientA**** M******
Intervenient în numele altei persoane IntervenientM**** I****
Intervenient în numele altei persoane IntervenientAdmite cererea formulată de apelanta P.M.C. privind completarea şi îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.1340/A din 09.10.2018, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1725/84/2017, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1340/A/2018 în sensul că în loc de „Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata, începând cu data concedierii – 24.03.2017 – şi până la data reintegrării efective” se va trece „Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata, începând cu data concedierii – 22.02.2017 şi până la data reintegrării efective”. Dispune completarea deciziei civile nr. 1340/A/2018 în sensul că obligă intimata C.N.„P.R.” SA să plătească apelantei P.M.C. suma de 2.000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2018.
Hotarare completaredispozitiv din 29.10.2018Admite în parte apelul declarat de reclamanta P.C.M. şi respectiv în parte apelul incident declarat de pârâta C.N."P.R" S.A., ambele împotriva sentinţei civile nr. 3045 din 20.11.2017 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 1725/84/2017, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ce priveşte acordarea daunelor morale în cuantum de 20.000 euro, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 25.09.2014 şi în consecinţă respinge ca prescrise aceste pretenţii. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta P.M.C. în contradictoriu cu pârâta C.N. "P.R" S.A. şi în consecinţă dispune anularea deciziei de concediere nr. 813/21.02.2017 emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantei pe postul deţinut anterior, acela de inspector specialist exploatare. Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata, începând cu data concedierii - 24.03.2017 - şi până la data reintegrării efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 17.000 euro cu titlu de daune morale solicitate prin modificarea de acţiune. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta C.N. "P.R." S.A. în contradictoriu cu reclamanta P.M.C. şi în consecinţă o obligă pe reclamantă să restituie pârâtei sumele de bani primite cu titlu de salarii compensatorii, ca urmare a concedierii. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2018.
Hotarare 1340/2018 din 09.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 9 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2018Cu ocazia deliberării completul de judecată se află în divergenţă, astfel încât repune cauza pe rol în vederea constituirii completului de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 19 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 18 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018Respinge cererea pârâtei CN PR SA de recuzare a d-nei judecător IT în dosarul nr. 1725/84/2017. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei ce va fi pronunţată în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 30.08.2018.
Incheiere recuzare din 30.08.2018Pentru depunere note scrise şi rapoarte, excepţii prezenţe din arhiva angajatorului în ce o priveşte pe reclamantă, dovezi cu privire la relaţiile de duşmănie în ce priveşte martorii încuviinţaţi de instanţă, C.,P. şi D. care urmează a fi citaţi cu menţiunea de a preciza dacă se află în relaţii de duşmănie sau de interese cu vreuna din părţi.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Admite cererea de lămurire a dispozitivului încheierii civile din data de 15.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1725/84/2017, cerere formulată de intimata pârâtă C.N. "P.R" S.A. şi dispune lămurirea acestuia în sensul că se păstrează toate actele îndeplinite de doamna judecător D.C.G. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Respinge în principiu cererile de intervenţie accesorii. Încuviinţează suplimentarea probaţiunii urmând a cita martorii Drăguşin, Vlaic şi Ciupe, martora Milaş fiind prezentată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare D.C.G. de la soluţionarea cauzei cu numărul 1725/84/2017 a Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2018.
Incheiere abtinere din 15.05.2018Pentru a se repeta procedura de citare cu martorii S.S. şi I.C. cu privire la care li se pune în vedere şi reprezentanţilor pârâtei să-i prezinte;pentru citarea cu menţiunea "la interogator" a intervenientei I.A.-L.; Prorogă pronunţarea la termenul viitor asupra admisibilităţii cererilor de intervenţie, asupra suplimentării probei testimoniale cu martorii V. A., F.C., D.G. şi Ş.V., formulate de pârâtă şi asupra cererii de administrare a înscrisurilor constând în corespondenţa purtată între companie şi S.R.R Cluj, solicitată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie formulate, pentru citarea intervenienţilor şi pentru a se pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie. Încuviinţează proba testimonială urmând a fi citaţi martorii propuşi de pârâtă Suciu Simion şi Ioncu Claudia, la locul de muncă. Martora propusă de reclamantă, Pop Anca Delia, va fi prezentată de aceasta.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Administrare probaţiune.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018