F***** V******* V******* p*** a* O*** D*******
ReclamantF***** C**** F****** p*** a* I**** T****
PârâtM**** L*******
PârâtF***** L********
PârâtL*** P******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă F V-V, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant F C-F ?i cu pârâ?ii M L, F L, L P, F G-? ?i F T. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant F C-F, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă F V-V ?i cu pârâ?ii M L, F L, L P, F G-? ?i F T. Constată că masa succesorală rămasă după defunc?ii F G, decedat la data de xxx, cu ultimul domiciliu în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, ?i F L, decedată la data de xxx, cu ultimul domiciliu în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, se compune din cota de 1/1 parte din imobilul situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, nr. xxxA, jud. Cluj, constând în casă din cărămidă cu funda?ie de piatră, învelitoare de ?iglă, compusă din 2 camere, 1 hol ?i cămară de alimente, în suprafa?ă de 54 mp, ?i o anexă cu destina?ia de grajd, în suprafa?ă de 8 mp, în starea existentă la data decesului defunctei F L. Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta F L, decedată la data de xxx, cu ultimul domiciliu în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, nr. xxxx, jud. Cluj, este inclusă ?i cota de 1/1 parte din terenul în suprafa?ă de 1000 mp, situat în intravilanul satului Rugă?e?ti, comuna Că?eiu, jud Clui, înscris în titlul de proprietate nr. xxx/860, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, la data de 15.12.1994, tarla i.11, parcela 1 ?i 2. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptan?i după defunc?ii F G ?i F L reclamanta-pârâtă F V-V ?i pârâtul-reclamant F C-F, în calitate de copii, cărora le revine fiecăruia o cotă de 1/2 parte din masa succesorală, ceilalţi moştenitori legali, respectiv pârâ?ii M L, F L, L P, F G-? ?i F T, având calitatea de copii, fiind decăzu?i din dreptul de opţiune succesorală ca urmare a neacceptării exprese sau tacite a moştenirii în termenul de opţiune succesorală. Constată că pârâtul-reclamant F C-F a efectuat lucrări de îmbunătă?iri asupra imobilului supus partajului, situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, constând în lucrări de modernizare casă veche ?i alte lucrări de amenajare ?i instala?ii, în cuantum de 46.627,38 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie efectuat în cauză de expert Cosma Radu. Dispune sistarea stării de indiviziune existente între reclamanta-pârâtă F V-V ?i pârâtul-reclamant F C-F, asupra imobilului situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti,xxx, constând în casă din cărămidă cu funda?ie de piatră, învelitoare de ?iglă, compusă din 2 camere, 1 hol ?i cămară de alimente, în suprafa?ă de 54 mp, ?i o anexă cu destina?ia de grajd, în suprafa?ă de 8 mp, astfel cum acestea existau la data decesului defunctei F L, ?i teren în suprafa?ă de 1000 mp, situat în intravilanul satului Rugă?e?ti, comuna Că?eiu, jud Clui, înscris în titlul de proprietate nr. xxx/860, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, la data de 15.12.1994, tarla i.11, parcela 1 ?i 2, prin atribuirea în totalitate a imobilului, în natură, în favoarea pârâtului-reclamant F C-F, cu obligarea acestuia din urmă la plata unei sulte în favoarea reclamantei-pârâte F V-V, în cuantum de 31.099,5 lei, aferentă cotei de 1/2 parte de?inută de reclamanta-pârâtă din dreptul de proprietate asupra imobilului. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta-pârâtă F V-V ?i de pârâtul-reclamant F C-F. În baza art 50 ind 2 din OUG nr 51/2008, obligă reclamanta-pârâtă F V-V să restituie către stat suma de 936,025 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.10.2021.
Hotarare 541/2021 din 01.10.2021amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 09:00, C2, sala 19, pentru când se vor cita părţile, pârâtul-reclamant F C-F cu următoarele men?iuni: - De a achita diferen?a de taxă judiciară de timbru aferentă petitului nr 3 privind constatarea imbunătă?irilor efectuate asupra imobilului, în cuantum de 2605,90 lei, sub sanc?iunea anulării acestui petit, ca insuficient timbrat. La stabilirea taxei suplimentare instan?a a avut în vedere cuprinsul petitului nr 3, astfel cum a fost formulat de pârâtul-reclamant, raportat la valoarea lucrărilor de îmbunătă?ire stabilite de expert prin expertiză, respectiv 145.045 lei. Întrucât pârâtul-reclamant a timbrat acest capăt la o valoare estimată de 70.000 lei, există o diferen?ă de taxă judiciară de timbru neachitată, prin raportare la valoarea de 75.045 lei (145.045-70.000). Taxa a fost calculată în baza art 3 alin 1 lit e), art 31 alin 1 ?i 2 ?i art 36 alin 1 din OUG 80/2013. Conform art. 40 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local al unităţii administrativ teritoriale în care persoana îşi are domiciliul, reşedinţa ori, după caz, sediul social. Nerespectarea acestei dispoziţii echivalează cu neplata taxei de timbru. Chitanţa sau ordinul de plată semnat şi vizat de banca plătitoare care atestă dovada achitării taxei judiciare de timbru se va depune în original. Potrivit art. 1504 C.civ., dacă plata se face prin virament bancar, ordinul de plată semnat de debitor şi vizat de banca plătitoare prezumă efectuarea plăţii, până la proba contrară. În baza art. 33 alin. (2) O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pune în vedere reclamantului că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. În baza art. 39 alin. (1) O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pune în vedere reclamantului că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. - Să precizeze dacă lucrările de extindere la care a făcut referire la petitul 3, ?i pe care expertul le-a cuantificat, au fost efectuate în baza unei autoriza?ii de construire, precum ?i dacă a fost întocmit în acest sens proces-verbal de recep?ie a lucrărilor, sens în care se vor depune aceste înscrisuri doveditoare la dosar, sub sanc?iunea suspendării cauzei, cnf art 242 CPC. - Să depună la dosar certificat de atestare a edificării construc?iei actualizat (inclusiv referitor la extinderi), privind imobilul situat în comuna Că?eiu, sat Rugă?e?ti, nr. xxxx, jud. Cluj, în care să se indice anul construirii ?i persoanele care au edificat construc?ia, sub sanc?iunea suspendării cauzei, cnf art 242 CPC. - Să depună la dosar extras CF actualizat referitor la imobilul în litigiu, iar dacă imobilul nu este înscris în CF, să depună un certificat eliberat de OCPI Cluj-BCPI Dej care să ateste acest fapt. Reclamanta-pârâtă F V-V ?i ceilal?i pârâ?i vor fi ?i ei cita?i cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de cererea pârâtului-reclamant F C-F depusă la fila 16 vol III, prin care a solicitat ca în situa?ia în care ar fi obligat la plata de sultă, aceasta să fie stabilită în mod defalcat, lunar, într-un termen de 5 ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021amâna pronuntarea în cauză pentru data de 08.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021amâna pronun?area în cauză pentru data de 01.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021pt îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021se va comunica reclamantei un exemplar de pe notele scrise depuse de pârâtul de ord. 1, la dosar cu men?iunea de a-şi exprima poziţia şi a depuse un înscris la dosar cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 10.02.2021se acordă termen la cererea reprezentantului pârâtei
Incheiere de sedinta din 13.01.2021SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 25.11.2020se va reveni cu adresă la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2020termen pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În temeiul art. 42 alin.(6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instaurarea stării de urgenţă pe teritoriul României, judecarea cauzei se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă. După încetarea stării de urgentă, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanta de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părtilor.
termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară in specialitatea evaluare imobiliară
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Constată că reclamanta Farcaş Voichiţa Valeria si pârâtul Farcaş Calin Florin sunt moştenitori (in calitate de descendenţi) după defuncţii Farcaş Gheorghe, decedat la data de 07.06.1994 si Farcaş Lucreţia, decedată la data de 14.03.1996. Acordă termen de judecată in data de 13.11.2019, pentru cand se citeaza părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi 04.10.2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Amânare de pronunţare pentru data de 04.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019Amânare de pronuntare pentru data de 25.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amânare de pronuntare pentru data de 19.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019Termen pentru emitere mandat de aducere pe numele martorului G.I.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Termen pentru administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 20.02.2019pentru administrarea interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta FV– V, cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Oana Dulămiţă, în Dej, str. Avram Iancu, nr. 27, jud. Cluj. Scuteşte reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 936,025 lei, reprezentând 50% din valoarea taxei stabilite prin rezoluţia din data de 06.06.2018, urmând ca reclamanta să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 936,025 lei. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia reclamantei de plată a diferenţei de taxă judiciară de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Dej. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.08.2018
Incheiere de sedinta din 14.08.2018