N** G****************
ReclamantN** M**** S**** D********** N** I I***
PârâtN** S****
PârâtP** M******
PârâtN** S****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, invocată de pârâta N.M. la termenul de judecată din 8.11.2022, prin avocatul ales. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect partaj formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâ?ii ... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.01.2023.
Hotarare 77/2023 din 25.01.2023amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 25 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta Nut Gabriela Ştefania. Preschimbă termenul de judecată stabilit initial la data de 17.01.2023 în dosarul nr. 1729/326/2018 al Judecătoriei Topliţa, pentru data de 10.01.2023, ora 14:00, C3 – şedinţă publică, când părţile vor fi citate pentru cel din urmă termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 22.11.2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022admite cererea de repuere pe rol formulată de reclamantă şi pune în discuţia părţilor excepţia perimării şi a insuficientei timbrării formulate de reprezentantul convenţional al pârâteo N.M.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022îndeplinirea unor obligaţii de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Respinge cererea de repunere pe rol a judecării cauzei formulată la data de 24.02.2022 de către reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâţii..., ca nefondată. Menţine încheierea de suspendare din data de 08.02.2022, constatând neîndeplinite toate obligaţiile stabilite în sarcina reclamantei în cursul judecăţii, potrivit legii, urmând ca potrivit art. 242 alin.2 C.pr.civ., la cererea părţii, judecata să se reia dacă obligaţiile la care se referă alin.1 C.pr.civ. au fost îndeplinite, şi potrivit legii, judecata poate continua. Cu drept de recurs împotriva prezentei încheieri, potrivit art. 414 alin.2 C.pr.civ. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului, însoţită de motivele recursului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 490 alin. (1) din Cod de procedură civilă. Încheierea se comunică părţilor. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, azi 21 iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.07.2022Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantei privind depunerea tuturor dovezilor de achitare a taxei judiciare de timbru în original la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina părţilor.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta N** G****************. Menţine termenul de judecată stabilit pentru şedinţa de judecată din data de 03.05.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta N** G****************, ca nefondată. Menţine termenul de judecată stabilit pentru şedinţa de judecată din data de 03.05.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, privind pe reclamanta NGS, în contradictoriu cu pârâţii NM, NS, PM, NS, NCS şi NUŢ NIS, constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei, prin neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii, urmând ca potrivit art. 242 alin.2 C.pr.civ. la cererea părţii, judecată să se reia dacă obligaţiile la care se referă alin.1 au fost îndeplinite, şi potrivit legii, judecata poate continua. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului, însoţită de motivele recursului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 490 alin. (1) din Cod de procedură civilă. Încheierea se comunică părţilor. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 03 mai 2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2022.
Incheiere suspendare din 08.02.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamanta N.Ş.G.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21.01.2022.
Incheiere recuzare din 21.01.2022Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 20.01.2022 în dosarul nr. 1729/326/2018 al Judecătoriei Topliţa, pentru data de 21.01.2021, ora 12:00, fără citare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamantă la data de 20.01.2022 şi la data de 08.02.2022 pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 11.01.2022pentru ca reclamanta să depună originalul chitanţelor de taxă judiciară de timbru achitate, actele de stare civilă a pârâţilor şi să întocmească un arbore genealogic şi să achite diferenţa de decont în valoare de 1286 lei onorariu pentru expertul Maier Cristian, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă la expertul Maier Cristian să depună un justificativ explicativ suplimentar.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţelor de decont în valoare de 561 lei şi 1286 lei pentru expertize
Incheiere de sedinta din 22.06.2021pentru achitarea diferenţei de decont pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietate imobiliară efectuată de doamna expert Kollo Juliana Maria în sumă de 561 lei şi pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuată de domnul expert Maier Cristian în sumă de 1286 lei. Dispune emiterea unei adrese către expert MC pentru comunicarea unor relaţii faţă de expertiza efectuată.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021 ora 15:00 pentru comunicarea Raportului de expertiză topografică depus de expert Maier Cristian cu părţile în vederea studierii şi a formulării eventualelor obiecţiuni şi depunerea acestora cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii; Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietate imobiliară efectuată de doamna expert Kollo Juliana Maria în sumă de 561 lei ?i pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuată dedomnul expert Maier Cristian, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei dacă nu se achită diferenţa de onorarii pentru ambele expertize; Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza topografică la suma de 2286 lei urmând a se înştiinţa BLETC-TR-HR;
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Pentru: a se reveni cu adresă la ambii experţi cu solicitarea de a efectua şi depune Rap. de exp. anterior termenului de judecată acordat;Stabileşte onorariu definitiv pentru expert KJla suma de 1561 lei, urmând a se emite adresă a BLETC-HR pentru încunoştiinţare;Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onoriariu în sumă de 561 lei pentru expertiza efectuată de exp. KJ.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021pentru achitarea onorariilor provizorii de către reclamantă,sub sancţiunea suspendării,după care se va emite adresă experţilor tehnici judiciari numiţi în cauză prin tragere la sorţ şi BLETC-HR
Incheiere de sedinta din 03.11.2020încuviinţează administrarea expertizelor tehnice,dar acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 15.09.2020admite cererea reclamantei de participare prin videoconferinţă pentru termenul următor, pentru când citează pârâţii cu menţiunea"personal la interogatoriu" şi pune în vedere reclamantei ca până la termenul acordat să depună în scris întrebările la interogatooriu.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020REZOLUŢIE În temeiul art. 42 alin (6) Anexa nr. 1 din Decretul semnat de Pre?edintele României, domnul Klaus Iohannis, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, judecarea proceselor civile având termen de judecată în data de 07.04.2020, în dosarele: 1729/326/2018 se suspendă de drept. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, astăzi 19.03.2020.constată prelungită perioada stării de urgenţă până la data de 14.05.2020, fără a se mai efectua niciun act de procedură.
Rezolutie din 07.04.2020REZOLUŢIE În temeiul art. 42 alin (6) Anexa nr. 1 din Decretul semnat de Pre?edintele României, domnul Klaus Iohannis, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, judecarea proceselor civile având termen de judecată în data de 07.04.2020, în dosarele: 1729/326/2018, se suspendă de drept. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, astăzi 19.03.2020. Preşedinte,
Rezolutie din 19.03.2020Admite proba cu luarea interogatoriului pârâţilor,formulată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul viitor să depună în scris întrebările la interogatoriu. Dispune citarea pârâţilor personal la interogatoriu. Totodată având în vedere obiectul acţiunii - stabilire masă succesorală şi ieşire din indiviziune cu privire la imobile case şi terenuri,parţial înscrise în cf, o parte în TP, instanţa, din oficiu, a pus în discuţie necesitatea administrării probei ştiinţifice cu expertiza tehnică judiciară - identificare, evaluare imobile, respectiv construcţii pe de o parte cu evaluare şi încă o expertiză topografică cu evaluare pentru a se putea stabili care este valoarea masei partajabile şi în raport de aceasta, formarea loturilor.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta N.G.Ş şi dispune repunerea pe rol a acţiunii civile având ca obiect partaj judiciar pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2020, ora 11:00 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019amână pronunţarea la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, privind pe reclamanta NG-Ş, în contradictoriu cu pârâţii NM, soţia defunctului N I. I, NS, PM, NS, NCŞ şi NIS constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului, însoţită de motivele recursului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 491 alin. ( 1 ) din Cod de procedură civilă. Încheierea se comunică părţilor. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2019.Proces verbal de verificare suspendare, azi 10.09.2019, astfel că se menţin dispoziţiile şi acordă termen de verificare a suspendării la data de 10.12.2019.
Incheiere suspendare din 14.05.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamantă. Având în vedere lipsa extrasului cf şi faptul că s-a precizat obiectul prezentei cauze, va acorda un ultim termen de judecată pentru reclamantă, cu menţiunea de a depune extras de carte funciară cu dată recentă, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019comunică câte un exemplar din modificarea acţiunii cu pârâţii lipsă şi citează reclamanta cu menţiunea să depună extrse CF cu dată recentă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Pentru continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată şi comunicarea cererii de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018