C****** M*****
InculpatT***** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea din oficiu a instanţei de îndreptare a erorii materiale prin omisiune existentă în cadrul minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr. 72/04.06.2018 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 172/228/2018, la paragraful nr. 3 în sensul că pedeapsa accesorie se va executa de inculpat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu azi 19 iunie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2018În temeiul prevederilor 233 -art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul C****** M*****, la pedeapsa de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul prevederilor art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza prevederilor art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de Procedură Penală şi ale art. 72 alin. 1 din Codul Penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 16.12.2017 până la data de 17.12.2017. În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 255 alin. 1 din Codul de Procedură Penală dispune restituirea către persoana vătămată T***** M***** a unei bormaşini şi a două polizoare unghiulare (flexuri) care au fost sustrase de inculpat şi ridicate de lucrătorii de poliţie conform procesului verbal din data de 16.12.2017, depus în original la fila nr. 66 din dosarul de urmărire penală nr. 1527/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei. În temeiul prevederilor art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357, art. 1381 din Codul Civil respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată T***** M***** ca urmare a dispunerii restituirii către persoana vătămată a bunurilor sustrase de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 255 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (105 lei la umărirea penală şi 150 lei la camera preliminară şi judecata în fond). Onorariul total de 1040 lei cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: -avocat Marino Aurelia cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 4010/17.12.2017 pentru urmărirea penală -520 de lei; -avocat Decu Alin cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 892/26.02.2018 pentru verificarea măsurii controlului judiciar-130 de lei (cauza nr. 172/228/2018/a1.2); -avocat Popârţac Petre Alexandru cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 490/26.01.2018 pentru verificarea măsurii controlului judiciar-130 de lei (cauza nr. 172/228/2018/a1.1); -avocat Pîrvu Mihăiţă cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 1082/14.03.2018 pentru judecata în fond-260 de lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 04 iunie 2018.
Hotarare 72/2018 din 04.06.2018În temeiul prevederilor art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin 4 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului C****** M*****, , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 1527/P/2017 din data de 17 decembrie 2107 care a fost luată faţă de inculpatul C****** M*****, menţinută prin încheierile pronunţate de judecătorul de cameră preliminară la data de 29.01.2018 şi 28.02.2018 şi de instanţă la data de 12.04.2018. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin această ordonanţă, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Ulmu, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială comunei Ulmu, judeţul Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de persoana vătămată T***** M***** şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Făurei şi Postul de Poliţie Ulmu. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.05.2018, ora 16.25. Amana pronuntarea la 04.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018În temeiul prevederilor art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin 4 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului C****** M*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 1527/P/2017 din data de 17 decembrie 2107 care a fost luată faţă de inculpatul C****** M*****, menţinută prin încheierile pronunţate de judecătorul de cameră preliminară la data de 29.01.2018 şi respectiv la 28.02.2018. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin această ordonanţă, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Ulmu, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială comunei Ulmu, judeţul Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de persoana vătămată T***** M***** şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Făurei şi Postul de Poliţie Ulmu. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.04.2018, orele 15.05. termen acordat pentru a se comunica relatii de catre postul de politie ulmu la data de 30 mai 2018
Incheiere de sedinta din 12.04.2018