L******* A****
PetentÎn baza art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor închisorii formulată de petenta L******* A**** – în prezent deţinută în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1907/25.05.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în 12.06.2018, în componentele de: - 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, - 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 108/04.12.2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin Decizia penală nr. 240/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1616/17.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1232/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2014; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/21.02.2014 a Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă la data de 08.03.2014 prin neapelare; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, respectiv 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, aplicate prin Sentinţa penală nr. 192/03.12.2013 a Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă la data de 18.12.2013. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei: de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1232/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2014 (revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 108/04.12.2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin Decizia penală nr. 240/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea); rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 30/21.02.2014 a Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă la data de 08.03.2014 prin neapelare, (revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1616/17.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016); rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 192/03.12.2013 a Judecătoriei Negreşti-Oaş definitivă la data de 18.12.2013 prin nerecurare, (revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1616/17.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016). Anulează şi repune în individualitatea sa pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentei L******* A**** prin sentinţa penală nr. 828/12.09.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, rămasă definitivă la data de 06.11.2018, prin decizia penală nr. 1300/A/06.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 920 din 7 noiembrie 2018. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/21.02.2014 a Judecătoriei Negreşti-Oaş, 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 192/03.12.2013 a Judecătoriei Negreşti Oaş, şi 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1232/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 40, alin. 2, raportat la art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 828/12.09.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei sentinţa penală nr. 1907/25.02.2018 a Judecătoriei Baia Mare şi prin sentinţele penale nr. 108/04.12.2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Baia Mare şi nr. 1616/17.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare de: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 828/12.09.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, rămasă definitivă la data de 06.11.2018, prin decizia penală nr. 1300/A/06.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal; - 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1907/25.02.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal; - 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 108/04.12.2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin Decizia penală nr. 240/11.10.2016 a Curţii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal; - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1616/17.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal; în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 2 ani şi 8 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 10 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 83 Cod penal din 1969, adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca petenta L******* A**** să execute pedeapsa finală de 9 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., va aplica petentei pedeapsa complementară a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap la art. 65 alin. 1 C.pen., va aplica petentei pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată din 02.04.2015, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2035/12.06.2018 al Judecătoriei Baia Mare, emis în dosarul nr. 8346/182/2017 şi mandatul de executare a pedepsei nr. 920/07.11.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, emis în dosarul nr. 1566/307/2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Arad, a sumei de 130 lei reprezentând onorar avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2019.
Hotarare 360/2019 din 26.02.2019In temeiul disp. art. 391 alin. 2 Cpp fixează termen de pronuntare lka data de 26.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019AP:15.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiT:31.01.2019, pentru atasarea sp. de condamnare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018