L******* A*** C*****
InculpatR***** A********
InculpatD*** C**** A****
Parte civilăB**** G***** C****
Parte civilăB******* C********* S**
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen., coroborat cuart. 231 alin. 1 C.pen., înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului L******* A*** C*****, cu privire la comiterea infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ca urmare a împacarii partilor. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen.precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamna pe inculpatul L******* A*** C***** lapedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat (în dauna persoaneivatamate B******* C********* S**, din data de 26.03.2015).În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamna pe inculpatul L******* A*** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat (în daunapersoanei vatamate B**** G***** C****, din data de 15.02.2016).În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d – alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. dC.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamna pe inculpatul LINGURAR ALIN COSTEL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat (în dauna persoaneivatamate SC Perfect Diamond Event SRL Cluj Napoca, din data de 13.11.2015).Constata ca infrac?iunile pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauza au fost comiseîn concurs cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?ele penale: nr. 28/06.01.2017a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la 13.02.2017; nr. 946/10.05.2017 a JudecatorieiCluj Napoca, definitiva prin neapelare la 30.05.2017; nr. 1360/07.07.2017 a Judecatoriei Cluj Napoca,definitiva prin neapelare la 07.08.2017; nr. 181/07.06.2018 a Tribunalului Cluj, definitiva prin deciziapenala nr. 1006/A/25.09.2018 a Cur?ii de Apel Cluj; nr. 415/29.01.2019 a Judecatoriei Cluj Napoca,definitiva prin decizia penala nr. 452/A/16.04.2019 a Cur?ii de Apel Cluj ?i nr. 593/11.02.2019 aJudecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 671/A/04.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. Constata ca infrac?iunile din datele de 26.03.2015 (în dauna B******* C********* S**) ?i13.11.2015 (în dauna SC Perfect Diamond Event SRL Cluj Napoca) pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauza, precum ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prinsentin?ele penale numerele 28/2017, 946/2017, 1360/2017, 415/2019 ?i 593/2019 toate ale JudecatorieiCluj Napoca, au fost comise în concurs ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prinsentin?a penala nr. 1648/17.12.2015 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la18.01.2016. Constata ca infrac?iunea din data de 15.02.2016 (în dauna persoanei vatamate Boros György Csaba) pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauza, precum ?i infrac?iunea pentru careinculpatul a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 181/2018 a Tribunalului Cluj, au fost comise înstare de recidiva postcondamnatorie fa?a de condamnarea suferita de inculpatul L******* A*** C***** prin sentin?a penala nr. 1648/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca (prin care a fost condamnat inculpatul ladoua pedepse de 2 ani închisoare, executarea pedepsei rezultante fiind suspendata sub supraveghere,suspendare ce a fost ulterior revocata prin sentin?a penala nr. 1341/19.09.2016 a Judecatoriei ClujNapoca, definitiva la 18.10.2016, fa?a de neexecutarea masurilor de supraveghere de catre inculpat,infrac?iunile anterior men?ionate fiind comise în termenul de supraveghere anterior revocarii sale).Men?ine anularea renun?arii la aplicarea pedepsei dispuse prin s.p. 1360/2017 a JudecatorieiCluj Napoca, anulare dispusa prin s.p. 415/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca ?i men?ine totodata ?i condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii ce a facutobiectul dosarului nr. 15119/211/2016 (în care s-a dispus s.p. 1360/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca). Descontope?te pedepsele rezultante din toate sentin?ele anterior men?ionate prin care a fostcondamnat inculpatul Lingurar Alin Costel, precum ?i pedeapsa rezultanta din sentin?a penala nr.1371/30.10.2017 a Judecatoriei Bistri?a (sentin?a de efectuare a opera?iunilor de contopire) în pedepseleprincipale de baza componente (doua pedepse de câte 2 ani închisoare din s.p. 1648/2015 a JudecatorieiCluj Napoca; pedeapsa de 2 ani închisoare din s.p. 28/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca; pedepsele de 1an ?i 4 luni închisoare ?i respectiv 8 luni închisoare din s.p. 946/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca;pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata prin s.p. 415/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca în urma anularii renun?arii la aplicarea pedepsei dispuse prin s.p. 1360/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca; pedeapsa de 4luni închisoare din s.p. 181/2018 a Tribunalului Cluj; pedeapsa de 2 ani închisoare din s.p. 415/2019 aJudecatoriei Cluj Napoca; pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i respectiv 2 ani închisoare din s.p.593/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca) ?i înlatura sporurile aplicate prin aceste sentin?e penale. În temeiul art. 40 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 42/2008 a ÎnalteiCurti de Casatie si Justitie în recurs în interesul legii, contopeste pedepsele aplicate inculpatului pentruinfrac?iunile ce ar fi atras anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere dispuse prin s.p.1648/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca (respectiv cele doua pedepse de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta hotarâre pentru faptele din 26.03.2015 ?i 13.11.2015, pedeapsa de 2 ani închisoare din s.p.28/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca, pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 8 luni închisoare din s.p.946/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca, pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata prin s.p. 415/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca în urma anularii renun?arii la aplicarea pedepsei dispuse prin s.p. 1360/2017 aJudecatoriei Cluj Napoca, pedeapsa de 2 ani închisoare din s.p. 415/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca ?ipedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare din s.p. 593/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca)cu cele doua pedepse de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p. 1648/2015 a Judecatoriei ClujNapoca, ?i aplica astfel inculpatului L******* A*** C***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luniînchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 4 ani, 2 luni ?i20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani, 8 luni si 20 de zile închisoare (prim termen alrecidivei).În temeiul art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani închisoareaplicata inculpatului prin prezenta hotarâre pentru fapta din 15.02.2016 cu pedeapsa de 4 luniînchisoare aplicata inculpatului prin s.p. 181/2018 a Tribunalului Cluj ?i aplica astfel inculpatuluipedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa,respectiv de 1 luna ?i 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani, 1 luna ?i 10 zile închisoare (aldoilea termen al recidivei). În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 42/2008 a Înaltei Curti de Casatie siJustitie în recurs în interesul legii, adauga pedeapsa de 6 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare ob?inutaanterior ca prim termen al recidivei, la pedeapsa de 2 ani, 1 luna ?i 10 zile închisoare ob?inuta anteriorca al doilea termen al recidivei, rezultând pedeapsa finala de 8 ani si 10 luni închisoare pe careinculpatul L******* A*** C***** o va executa în regim de detentie. În temeiul art. 72 si art. 40 C.pen. deduce din pedeapsa principala rezultanta perioadeleretinerilor din prezenta cauza ?i dosarele contopite, din data de 21.05.2014 ?i de la 15.02.2016 la16.02.2016, precum ?i perioada executata din pedepsele contopite, de la 17.01.2017 la zi. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i b C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara ainterzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h C.pen. (dreptul de a fi ales în autorita?ilepublice sau alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de aalege ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe o perioada de 2 ani, care se vaexecuta conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a ?i b C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie ainterzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h C.pen. (dreptul de a fi ales în autorita?ilepublice sau alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de aalege ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe durata executarii pedepseiprincipale. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?elor penalecontopite în prezenta hotarâre, urmând a se emite un nou mandat. II. În temeiul art. 504, art. 396 alin. 2 C.proc.pen. precum ?i art. 113 alin. 2 C.pen., constata casunt îndeplinite condi?iile legale pentru atragerea raspunderii penale fa?a de inculpata (minora la data faptelor) ROSTA? AUGUSTINA, cu privire la comiterea infrac?iunilor de: complicitate la furtcalificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. aC.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen., furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen.,furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d - alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113alin. 2 C.pen., furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 2C.pen., furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. ?i furt calificat prev. deart. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (pentru care a fostcercetata în prezenta cauza). Constata ca infrac?iunile obiect al prezentei cauze au fost comise de inculpata în concurs cuinfrac?iunile pentru care s-au aplicat fa?a de ea masuri educative prin sentin?ele penale: nr. 28/2017 aJudecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la 14.02.2017; nr. 946/2017 a Judecatoriei ClujNapoca, definitiva prin neapelare la 12.06.2017; nr. 373/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitivaprin neapelare la 27.03.2017; nr. 308/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin decizia penalanr. 68/16.01.2018 a Cur?ii de Apel Cluj; nr. 415/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prinneapelare la 13.03.2019; nr. 3676/2018 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la29.01.2019, nr. 593/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 671/04.06.2019a Cur?ii de Apel Cluj ?i nr. 1655/2019 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la05.11.2019. În temeiul art. 124 alin. 3 C.pen. men?ine masura educativa a internarii într-un centru educativ pe o durata de 3 ani fa?a de inculpata ROSTA? AUGUSTINA (pentru întreaga pluralitatede infrac?iuni men?ionata anterior).În temeiul art. 124 alin. 3 ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata masurii educative ainternarii într-un centru educativ urmatoarele perioade:- Durata re?inerii de 24 de ore din data de 16.07.2016.- Durata re?inerii de 24 de ore din data de 19.07.2016.- Durata arestarii preventive de la 20.07.2016 la 20.02.2017.- Perioada executata din durata masurii educative de la 26.07.2017 la 20.10.2018. - Durata re?inerii ?i arestarii preventive de la 11.02.2019 la 18.02.2019.Anuleaza formele de executare emise în baza sentin?elor penale anterioare (men?ionate mai sus)?i dispune emiterea unor noi forme de executare. Ia act ca persoanele vatamate Duca (Magdea) Crina Alina, B******* C********* S** (cuprivire la prejudiciul obiect al prezentei cauze) si B**** G***** C**** nu s-au constituit parti civile încauza.Ia act de renuntarea la actiunea civila formulata de persoana vatamata Petrus Rodica. În temeiul art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. precum ?i art. 1349 ?i urm. C.civ. admiteac?iunea civila formulata de partea civila SC Perfect Diamond SRL ?i obliga pe inculpa?ii LingurarAlin Costel ?i Rosta? Augustina în solidar la plata catre aceasta parte civila a sumei de 400 lei cu titlude daune materiale. În temeiul art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. precum ?i art. 1349 ?i urm. C.civ. admiteac?iunile civile formulate de par?ile civile Butyca Ferencz, Moldovan Anca Elena ?i Molnar Ana Maria?i obliga inculpata Rosta? Augustina la plata cu titlu de daune materiale: catre partea civila ButycaFerencz a sumei de 250 lei, catre partea civila Moldovan Anca Elena a sumei de 900 lei ?i catre parteacivila Molnar Ana Maria a sumei de 1500 lei. În temeiul art. 25 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. precum ?i art. 1349 ?i urm. C.civ. admite înparte ac?iunea civila formulata de partea civila Rad Iulian Ioan ?i obliga inculpata Rosta? Augustina laplata catre aceasta parte civila a sumei de 400 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile aparatorilor din oficiu ai inculpatilor vor fiavansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj si vor ramâne în sarcina statului, dupacum urmeaza:- av. Lazar Iuliana Raveca pentru inc. R***** A******** – 690 lei.- av. Marc Ioana pentru inc. L******* A*** C***** – 690 lei.În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. si art. 275 alin. 1 pc. 2 lit. d C.proc.pen., obliga partile lacheltuieli judiciare catre stat dupa cum urmeaza: - Inculpatii L******* A*** C***** ?i Rosta? Augustina - câte 400 lei.- Persoana vatamata Duca (Magdea) Crina Alina – 10 lei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica din data de 12 noiembrie 2019.
Hotarare 1817/2019 din 12.11.2019pentru data de 12.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019pentru data de 07.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019pentru data de 24.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019Repune cauza pe rol în vederea discutarii reluarii cercetarii judecatore?ti pentru ca instan?a sa se pronun?e asupra cererilor procurorului de schimbare a încadrarii juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor L******* A*** C***** ?i Rosta? Augustina prin actul de sesizare a instan?ei, cereri formulate oral la termenul din 19.04.2019. Fixeaza termen de judecata pentru data de 11 octombrie 2019, complet P6 NCPP, ora 09.00, sala 165, termen pentru care se citeaza inculpa?ii ?i persoanele vatamate (în privin?a inculpatei Rosta? se va verifica starea de arest/deten?ie a acesteia). Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.07.2019.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019pentru data de 05.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019pentru data de 02.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019citare martor prin politie, reemitere mandat de aducere pe numele inculpatei Rostas
Incheiere de sedinta din 24.05.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2019emitere mandat de aducere pe numele inculpatei
Incheiere de sedinta din 22.03.2019lipsa inculpata
Incheiere de sedinta din 22.02.2019