B**** N******
ContestatorC*** N******** D* P***** P******
IntimatC*** J******** D* P***** P******
IntimatRespinge cererea de lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2019
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.04.2019Admite contestaţia. Dispune anularea Deciziei de pensionare nr. 326015/19.02.2018 şi emiterea unei noi decizii în care să se valorifice salariile contestatorului astfel cum rezultă din adeverinţa nr. A 2464/10.10.2017 eliberată de SC Uberum SRL depozitara arhivei SC Ciprom SA. Ia act că petentul contestator nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2019.
Hotarare 563/2019 din 11.03.2019amână pronun?area în data de 11.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului cu expertiză normare salarizare. Termen de judecată 24.09.2018. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018amână pronunţarea in data de 29.06.2018
Incheiere de sedinta din 25.06.2018