I******* G*******
PetentÎn temeiul art. 47 alin. 1CPP coroborat cu art. 598 alin. 2 şi 553 NCPP admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 598 alin. 2 şi 553 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de petentul condamnat, I.T., în favoarea Tribunalului Argeş. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în conformitate cu art. 275 alin. 6 C. pr. pen, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2018.
Hotarare 1659/2018 din 29.11.2018Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa petentului, urmând a se relua procedura de citare cu acesta cu menţiunea ca in situaţia in care doreşte ca judecata sa aibă in lipsa sa, poate sa dea o declaraţie in acest sens, pentru a nu mai fi adus la instanţa. Amână judecarea cauzei la 29.11.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Se emite adresa catre BCAJ Arges in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent, apărarea fiind obligatorie in cauza. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 08.11.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Admite, ca fiind legala, cererea de lipsa de apărare formulata de petent si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la 01.11.2018, la cererea petentului. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018