B****** A***** G******
InculpatJ****** C******* I****
Parte civilăM******* V***** D******
Parte civilăadmite in parte cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2019I. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul B****** A***** G******, sub aspectul tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., ca urmare a împăcării intervenite între inculpat şi persoana vătămată MOLDOVAN VASILE-DUMITRU. II. În baza art. 129 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 123 alin. 3 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze (furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.) în stare de pluralitate de infracţiuni, în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice aplicate pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1926/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18139/211/2016), definitivă la 23.01.2017 prin neapelare. Constată că măsura educativă a asistării zilnice aplicate pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1926/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18139/211/2016), definitivă la 23.01.2017 prin neapelare a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 1714/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 982/211/2017), definitivă la 14.03.2019 prin decizia nr. 286/2019 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze (furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.) în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 8 luni, infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni, prelungită la 1 an şi 5 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1428/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24904/211/2017), definitivă la 21.06.2018 prin decizia penală nr. 816/2018 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 1578/2018), - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice aplicată pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1926/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18139/211/2016), definitivă la 23.01.2017 prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 1714/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 982/211/2017), definitivă la 14.03.2019 prin decizia nr. 286/2019 a Curţii de Apel Cluj. Constată că inculpatul a fost eliberat la termen la data de 22.02.2019 din executarea pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1428/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24904/211/2017), definitivă la 21.06.2018 prin decizia penală nr. 816/2018 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 1578/2018), cu reţinerea art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pen., cu reţinerea art. 124 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului B****** A***** G****** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1428/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24904/211/2017), definitivă la 21.06.2018 prin decizia penală nr. 816/2018 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor următoarele sancţiuni penale: - 1 an şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie compusă din pedepsele individuale de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie şi 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie, - 8 luni internare într-un centru educativ. Menţine pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi cu titlu de pedeapsă accesorie contopită prin sentinţa penală nr. 1428/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24904/211/2017), definitivă la 21.06.2018 prin decizia penală nr. 816/2018 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată pe o durată de 8 luni prin prezenta sentinţă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1428/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 1714/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. (prezentul dosar), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art.35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.pen. (dosar nr. 982/211/2017) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (dosar nr. 24904/211/2017). În baza art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen. contopeşte măsura educativă rezultantă a internării într-un centru educativ aplicată pe o durată de 1 an şi 4 luni (aplicată prin prezenta sentinţă) cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare (aplicată prin s.p. nr. 1428/2018 a Jud. Cluj-Napoca), aplicând pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ (4 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., pe o durată de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare de 1 an partea executată de la data de 22.02.2019 la zi. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1, 40 alin. 3 şi 129 alin. 3 C.pen. scade din durata pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă: - durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 29.06.2017, ora 11:40 şi până la data de 30.06.2017, ora 11:40 (prezentul dosar), - durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.10.2017 (dosar nr. 24904/211/2017), - măsura arestării preventive şi perioada executată începând cu data de 07.11.2017 până la data de 22.02.2019 (data eliberării la termen în urma aplicării art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013). Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1714/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 982/211/2017), definitivă la 14.03.2019 prin decizia nr. 286/2019 a Curţii de Apel Cluj pentru punerea în executare a măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, constată că MEPI nr. 1578/2018 a fost executat şi nu se impune anularea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. III. În baza art. 159 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă MOLDOVAN VASILE-DUMITRU. În baza art. 20 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată J****** C******* I****, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 570 de lei, din care obligă inculpatul la plata sumei de 520 de lei şi persoana vătămată MOLDOVAN VASILE-DUMITRU la plata sumei de 50 de lei. Conform art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Mihoc Mihaela-Suzana, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2019.
Hotarare 1131/2019 din 29.03.2019amana pronuntarea pt data de 29.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019in vederea realizarii impacarii
Incheiere de sedinta din 12.02.2019