I**** V** S** (***** P******** L* O******** S* T**** - S***
ReclamantB******* I****
PârâtB******* R***** E****
PârâtB******** A**** R*****
PârâtB******** A*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de pârâţii persoane fizice privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea pârâtei la plata către pârâţii persoane fizice a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Respinge cererea formulată de pârâtul persoana juridică privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 394/2021 din 19.01.2021Amână pronunţarea la data de 19.01.2021. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.01.2021, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2021În temeiul art.331 alin.2 prima teză C.proc.civ.rep., încuviinţează pentru pârâţii persoane fizice următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitate arhitectură: 1. xxxxxx. În temeiul art.331 alin.2 prima teză C.proc.civ.rep., încuviinţează pentru pârâţii persoane fizice două obiective suplimentare pentru expertiza tehnică specialitate arhitectură: 1. xxxx. În conformitate cu art.255 raportat la dispoziţiile art.237 alin.2 pct.7 C.proc.civ.rep., încuviinţează, în referire la art.330 C.proc.civ.rep. şi cu aplicarea art.331 alin.2 prima teză C.proc.civ.rep., încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică specialitate arhitectură având următoarele obiective: 1. xxxx. În temeiul art.331 alin.2 prima teză C.proc.civ.rep., încuviinţează pentru reclamantă următoarele patru obiective suplimentare pentru expertiza tehnică specialitatea arhitectură: 1. xxx. În conformitate cu art.331 alin.3 teza finală C.proc.civ.rep., pentru obiectivele expertizei specialitate arhitectură, încuviinţate reclamantei, stabileşte în sarcina acesteia, obligaţia de a achita un onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 4.000,00 lei, în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei. În temeiul art.331 alin.2 prima teză C.proc.civ.rep., încuviinţează pentru reclamantă următoarele obiective pentru expertiza tehnică topografică: 1. xxx. În conformitate cu art.255 raportat la dispoziţiile art.237 alin.2 pct.7 C.proc.civ.rep., încuviinţează, în referire la art.330 C.proc.civ.rep., pentru pârâţii persoane fizice, proba cu expertiza tehnică topografică, având următoarele obiective: 1. xxxx. În conformitate cu art.331 alin.3 teza finală C.proc.civ.rep., pentru obiectivele expertizei topografice, încuviinţate pârâţilor persoane fizice, stabileşte în sarcina acestora, obligaţia de a achita un onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2.500,00 lei, în termen de 10 zile de la încuviinţarea probei. În temeiul art.331 alin.2 prima teză C.proc.civ.rep., încuviinţează pentru pârâţii persoane fizice următoarele obiective pentru expertiza tehnică imobiliară: 1. xxxx. După depunerea la dosarul cauzei a dovezilor privind achitarea onorariilor provizorii stabilite în sarcina reclamantei şi a pârâţilor persoane fizice, se vor emite corespunzător adrese către: 1. Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa şi către primul expert desemnat pentru fiecare expertiză. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.10.2020, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amână pronunţarea la data de 05.10.2020 asupra obiectivelor expertizelor. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.09.2020, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30.09.2020 asupra obiectivelor expertizelor. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.09.2020, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020Faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat în baza art. 63 alin.11 din Anexa nr.1/14.04.2020 la Decretul nr.240/2020
Incheiere suspendare din 27.04.2020Termen acordat conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa, din data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de documentaţia depusă la dosar de către Primar.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Pentru a se depune documentaţia solicitată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019În conformitate cu art.255 raportat la dispoziţiile art.237 alin.2 pct.7 C.proc.civ.rep., încuviinţează: – pentru părţi, în referire la art.265 C.proc.civ.rep., proba cu înscrisuri; – în referire la art.330 C.proc.civ.rep., pentru reclamantă, proba cu expertiza tehnică topografică; – în referire la art.330 C.proc.civ.rep., pentru pârâţii persoane fizice, proba cu expertiza tehnică specialitate arhitectură; – în referire la art.330 C.proc.civ.rep., pentru pârâţii persoane fizice, proba cu expertiza tehnică imobiliară. Respinge, ca nefiind utilă cauzei proba cu expertiza specialitate urbanism – primul obiectiv. Constată că al doilea obiectiv al expertizei specialitate urbanism, solicitat de reclamantă, se circumscrie competenţelor unui expert tehnic imobiliar, iar nu competenţelor unui specialist în urbanism. În temeiul art.224 şi ale art.14 C.proc.civ.rep., în referire la art.331 C.proc.civ.rep., la termenul de judecată din data de 18.11.2019, vor fi puse în discuţia părţilor: – obiectivele expertizelor încuviinţate; – desemnarea experţilor; – al doilea obiectiv al expertizei specialitate urbanism, solicitat de reclamantă, apreciat de instanţă ca fiind de competenţa unui expert tehnic imobiliar; – obiectivele propuse de pârâţii persoane fizice, prin Note Scrise, depuse la dosar la data de 12.11.2019, în referire la proba cu expertiza tehnică topografică solicitată de reclamantă. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.11.2019, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână pronunţarea la data de 13.11.2019 asupra probelor. Calea de ataca, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2019Amână pronunţarea la data de 11.11.2019 asupra probelor. Calea de ataca, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019Pentru a se reveni cu adresă către biroul notarial.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019pentru a se emite adresa dispusa
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Acordă termen la data de 06.05.2019, ora 16:00, pentru emiterea unei adrese.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Pentru ca pârâtul persoană juridică să depună la dosar documentaţia dispusă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Penru ca pârâţii să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018