S***** A* B****
Contestator PetentÎn temeiul art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Sunbul Baran împotriva sentinţei penale nr. 2330 / 2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti . Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin.3 Cod procedură penală , admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Sunbul Baran. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Sunbul Baran . Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Sunbul Baran de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1764/2015 , mandat emis în baza sentinţei penale nr. 690/2014 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti , dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.100 alin. 5 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare, inclusiv asupra faptului că dacă până la data la care pedeapsa va fi considerată ca executată în integralitate va mai comite vreo infracţiune, va putea fi în situaţia de a suporta consecinţele prevăzute la art. 43 alin.1-3 Cod penal . În temeiul art. 101 alin.1 şi alin. 5 Cod penal obligă pe condamnatul Sunbul Baran ca, pe durata unei perioade egale cu o treime din durata termenului de supraveghere (în concret : de la data de 24.09.2018 şi până la data de 28.08.2019) , să se supună următoarelor masuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2018.
Hotarare 677/2018 din 24.09.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018