P***** O***** D**
Recurent ContestatorO**** N******
Recurent IntimatRespinge excepţia lipsei de interes în promovarea recursului pârâtului-recurent O**** N******, excepţie invocată de avocat Bota Delia Anca, reprezentanta convenţională a reclamantului-recurent P***** O***** D**. Admite recursul formulat de pârâtul O**** N****** împotriva Sentinţei civile nr. 7133/2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17367/211/2018 la data de 31 octombrie 2018 pe care o modifică în parte în sensul că va înlătura următoarele considerente ale sentinţei atacate şi anume: „În speţă, între cererea de stăruinţă din data de 22.02.2016 (f. 159 dosarul execuţional) şi cererea de stăruinţă din data de 23.12.2016 (f. 172 dosarul execuţional) nu există nici un act de executare, prin urmare s-a împlinit termenul de perimare prev de art. 389 C.p.c.” Respinge ca nefondat recursul formulat reclamantul-recurent P***** O***** D** împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2019.
Hotarare 29/2019 din 20.02.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de recurentul intimat. Pentru a se cita recurentul contestator cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 450 lei şi pentru a se cita recurentul intimat cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Respinge cererea formulată de petenul O**** N****** având ca obiect preschimbare termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018