A********* B********** M****
Intimat Parte civilăT***** A***
Apelant InculpatD***** B***** C****
Intimat InculpatS* D** T**** S** P*** A************ J******* B**** I**** D******
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure?, împotriva sentinţei penale nr. 137/02.11.2018, pronunţată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 1736/102/2016. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. Pen, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În temeiul baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea formulată de apelantul, Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure?, de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de ”Spălare de bani” în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (678 de acte materiale), în cea de ”Spălare de bani” în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (678 de acte materiale) ?i în cea de”Folosirea cu rea-credin?ă a creditului societă?ii”, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind re?inerea circumstan?ei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a C.penal, în privin?a ambilor inculpa?i. I. În baza art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ?i cu re?inerea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, condamnă inculpatul D.B.C., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ”Evaziune fiscală” în formă continuată (cu 678 acte materiale). În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, din durata pedepsei principale stabilite, deduce durata re?inerii de 24 de ore din data de 26 mai 2016. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 92 alin. 3 din Codul penal, coroborat cu art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, impune condamnatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii (în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure?, jud. Mure? sau în cadrul S.C. ADMINISTRATOR IMOBILE SI PIE?E S.R.L. Târgu Mure?) pe o perioadă de 60 de zile în condiţiile stabilite prin legea de executare a pedepselor. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş, ca organ însărcinat cu supravegherea respectării de către condamnat a obliga?iilor impuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii), ce se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 litera b din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 Codul penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C. penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului patului T.A., la pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare pentru ”Complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală” în formă continuată (cu 678 acte materiale). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu trimitere la art. 83 alin. 1 din Vechiul Cod penal, dispune revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 677 din data de 28 iunie 2013 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2013 ?i executarea acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, inculpatului T.A., acesta urmând a executa pedeapsa finală de 5 ani ?i 8 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, din durata pedepsei principale stabilite, deduce durata re?inerii de 24 de ore din data de 26 mai 2016. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii), ce se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 litera b din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g din Codul penal, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C. penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 412 alin. 1 lit. a, respinge ca nefondat apelul promovat de inculpatul T***** A*** împotriva sentinţei penale nr. 137/02.11.2018, pronunţată de Tribunalul Mure?, în dosarul nr. 1736/102/2016. Menţine dispoziţiile hotărârii primei instanţe care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.pen, obligă inculpatul T.A. la plata sumei de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare par?iale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19.03.2019.
Hotarare 140/2019 din 19.03.2019termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19 martie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019Amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.02.2019în vederea respectării dreptului la apărare se acordă un singur termen de judecare
Incheiere de sedinta din 21.01.2019