Dosar 1737/3/2018 din 21.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C 19 A

• Soluţionare

  DP.1260/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi apelantul-inculpat P******** R**** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1658/07.08.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: I. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului P****** C****** A***** să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului S*** R***** V******* să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. II. În baza art. 289 alin.1 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.per.pen. condamnă pe inculpatul POLIFRONE ROMEO-MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie), pe o perioadă de 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care se va executa doar în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 289 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul POLIFRONE ROMEO-MARIAN la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii luare de mită în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie), pe o perioadă de 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care se va executa doar în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului POLIFRONE ROMEO-MARIAN şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie), pe o perioadă de 5 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., care se va executa doar în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul SC Între?inerea Peisagistică a Spa?iilor Verzi SA Giurgiu sau a Primăriei Adunaţii Copăceni. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. Constată că inculpatul POLIFRONE ROMEO-MARIAN a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 14.12.2017 la zi. III. Ia act de retragerea apelului formulat de apelantul-inculpat S*** R***** V******* împotriva sentinţei penale nr. 1658/07.08.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. IV. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 2 Cp.p., obligă apelantul-inculpat S*** R***** V******* la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.10.2018.

  Hotarare 1260/2018 din 11.10.2018

• Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

  Complet: S2 C 19 A Continuitate

• Termen intermediar

  Înch/A-Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive. Menţine măsurile preventive cu privire la inculpaţii P******** R**** M*****, Sana Robert Vasilică şi P****** C****** A*****. Definitivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.09.2018