C*** M*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C. M., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 138/30.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 13.10.2017 prin decizia penală nr. 446/2017 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 22/23.10.2016; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 21.10.2016; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 26.10.2016; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 26.10.2016; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 30.10.2016; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 26.10.2016; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 30.10.2016; - 28 de luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 172/30.10.2017 pronunţată de Judecătoria Luduş, definitivă la data de 19.03.2018 prin decizia penală nr. 163/2017 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 27/28.10.2016; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - faptă din data de 27/28.10.2016; - 3 de luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. IV. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare pe care o spore?te cu 3 ani şi 20 de zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta finală de 4 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. V. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii de 24 de ore din data de 30.10.2016 şi perioada deja executată, respectiv: 14.10.2017 la zi. VI. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. VII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.
Hotarare 1012/2018 din 05.10.2018Amânată pronunţarea la data de 05.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Amânată pronunţarea la data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate Judecătoriei Sighişoara dispune amânarea cauzei. Având în vedere rezoluţia judecătorului din data de 05.06.2018 potrivit art. 353 alin. 10 Cod procedură penală dispune preschimbarea termenului din data de 11.09.2018 în data de 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018