Dosar 1739/266/2016 din 08.11.2018

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1739/266/2016
Data dosar:
08.11.2018
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile R**** M**** şi BOBOI ŞTEFAN şi de inculpatul F****** M**** împotriva sentinţei penale nr. 88 din 09 iulie 2018 pronunţate de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosarul nr. 1739/266/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului F****** M**** în pedepsele individuale de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi înlătură sporul de 8 luni închisoare, precum şi dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante şi obligaţiile impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F****** M**** din infracţiunea tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi din infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul F****** M**** pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului F****** M**** un avertisment. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a Cod procedură penală achită pe inculpatul F****** M**** de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de furt de arbori, prevăzute de art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, faţă de lipsa tipicităţii subiective a faptei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul F****** M**** în favoarea părţilor civile R**** M****, B**** I*** şi BOBOI ŞTEFAN de la 49451,30 lei la 2473,43 lei. Menţine dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpatului F****** M**** la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în primă instanţă. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul F****** M**** să plătească părţii civile R**** M**** suma de 11470 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (9 920 lei cheltuieli pentru urmărirea penală şi fond + 1550 lei cheltuieli judiciare în apel) şi fiecăreia dintre părţile civile B**** I*** şi BOBOI ŞTEFAN suma de câte 1550 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile părţilor civile şi al inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.

    Hotarare 243/2019 din 09.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână pronunţarea

    S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 09 mai 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 11:00

    Complet: C3A apel
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii în 25 aprilie 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019
  • Sedinta din data de 05.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat judecarea cauzei faţă e lipsa martorului Mezei Toma Sergiu, care se va întoarce în ţară din Franţa după data de 08 aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2019
  • Sedinta din data de 12.02.2019 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat judecarea cauzei în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2019
  • Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probei propuse.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2019
  • Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Termen preschimbat

    Prin rezoluţia din 08 noiembrie 2018 s-a preschimbat termenul de judecată pentru 11.12.2018.

    Rezolutie din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 11.12.2018 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Amână cauza

    S-a admis cererea de amânare formulată de av. Balog Roberth, întrucât inculpatul apelant a fost spitalizat şi nu s-a reuşit semnarea contractului de asistenţă juridică.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD