P******** D* P* L**** J********** F********
ContestatorB**** M***** G*******
Intimat InculpatÎn baza art. 204 alin. 10 Cod pr.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** F******** împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 2/16.01.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 173/227/2018 al Judecătoriei Fălticeni. Desfiinţează în parte încheierea şedinţei Camerei de Consiliu nr. 2/16.01.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 173/227/2018 al Judecătoriei Fălticeni şi, în rejudecare : Înlătură obligaţia instituită prin măsura preventivă a controlului judiciar în sarcina inculpatului BADEA MARIUS-GHIURIŢĂ, de a nu se deplasa în locuri anume stabilite de organul judiciar, sau de a se deplasa doar în locurile stabilite de acesta. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea atacată care nu sunt contrare celor stabilite prin prezenta. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 40 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Ionescu Viviana desemnat pentru inculpatul intimat BADEA MARIUS-GHIURIŢĂ, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 137/18.01.2018 ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6/2018 din 19.01.2018