P********** R***** I***
InculpatP********** D*****
InculpatT**** A*** M******
InculpatM***** M****** M*******
InculpatP********** D*****
InculpatRespinge cererea formulată de inculpatul P********** D*****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Patuşinchi Dragoş, aflat în stare de arest la domiciliu prin încheierea nr. 152/09.07.2018 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 17409/215/2018/a1.1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p.. mentine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P********** R***** I***, aflat în stare de arest la domiciliu, prin încheierea nr. 58/17.04.2018 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 10110/215/2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 52/19.04.2018 a Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.10.2018, ora 17:20.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.10.2018