P********** D*****
InculpatP********** R***** I***
InculpatT**** A*** M******
InculpatM***** M****** M*******
InculpatRespinge cererea formulată de inculpatul P********** D*****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Patuşinchi Dragoş, aflat în stare de arest la domiciliul din comuna Şimnicu de Sus, tarlaua 133, parcelele 9 şi 10, judet Dolj, număr cadastral 32584, prin încheierea nr. 152/09.07.2018 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 17409/215/2018/a1.1. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p.. mentine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P********** R***** I***, aflat în stare de arest la domiciliul din Craiova, str. Doljului, nr. 25, bl. G5, sc. 1, ap. 166, jud. Dolj, prin încheierea nr. 58/17.04.2018 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 10110/215/2018, rămasă definitivă prin încheierea nr. 52/19.04.2018 a Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.12.2018, ora 15:50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.12.2018