H**** I**** P**** l* C****** A***** S******* D****
InculpatH**** V***** l* C****** A***** S******* D****
InculpatM******* C******* V*******
InculpatM****** A***** E****
InculpatM******* B***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 64 lit. h din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 23/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei (45 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpata H. I.P a infrac?iunii de deţinere, transport sau comercializare fără documente legale a peştelui şi a altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte (fapta din data de 16.01.2014). În temeiul art. 64 lit. k din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 23/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei (45 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpata H. I.P. a infrac?iunii de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 24.01.2014). În temeiul art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te pedepsele stabilite inculpatei prin prezenta sentin?ă în pedeapsa cea mai grea, de 900 lei (45 zile amendă x 20 lei), la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 300 lei (15 zile amendă x 20 lei), urmând a stabili în sarcina inculpatei o pedeapsă rezultantă de 1200 lei (60 zile amendă x 20 lei). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1200 lei (60 zile amendă x 20 lei), pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal raportat la art. 50 şi 51 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jurilovca sau al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei. În temeiul art. 64 lit. h din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 23/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei (45 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpatul H. V. a infrac?iunii de deţinere, transport sau comercializare fără documente legale a peştelui şi a altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte (fapta din data de 16.01.2014). În temeiul art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (90 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpatul H. V. a infrac?iunii de uz de fals (fapta din data de 01.07.2014). În temeiul art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta sentin?ă în pedeapsa cea mai grea, de 1800 lei (90 zile amendă x 20 lei), la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 300 lei (15 zile amendă x 20 lei), urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 2100 lei (105 zile amendă x 20 lei). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2100 lei (105 zile amendă x 20 lei), pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jurilovca sau al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal raportat la art. 50 şi 51 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei. În temeiul art. 64 lit. k din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 23/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei (60 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpatul M.A.E. a infrac?iunii de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 07.01.2014). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1200 lei (60 zile amendă x 20 lei), pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal raportat la art. 50 şi 51 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei. În temeiul art. 64 lit. k din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 23/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei (60 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpatul N.C. a infrac?iunii de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 07.01.2014). În temeiul art. 64 lit. k din Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 23/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei (45 zile amendă x 20 lei) pentru săvâr?irea de către inculpatul N. C. a infrac?iunii de producere, import, deţinere, comercializare sau utilizare a uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 14.01.2014). În temeiul art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta sentin?ă în pedeapsa cea mai grea, de 1200 lei (60 zile amendă x 20 lei), la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 300 lei (15 zile amendă x 20 lei), urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1500 lei (75 zile amendă x 20 lei). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1500 lei (75 zile amendă x 20 lei), pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Jurilovca sau al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal raportat la art. 50 şi 51 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei. În temeiul art. 25 raportat la art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul O.I. M. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru instigare la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată (fapta din data de 14.01.2014). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei amenzii în cuantum de 1000 lei, pentru un termen de încercare de 1 an, conform art. 82 alin. 2 Cod penal din 1969. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969. În temeiul art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul P.G. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (fapta din data de 14.01.2014). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, suspendă condi?ionat executarea pedepsei amenzii în cuantum de 1000 lei, pentru un termen de încercare de 1 an, conform art. 82 alin. 2 Cod penal din 1969. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1350 lei (135 zile amendă x 10 lei) pentru săvâr?irea de către inculpatul S. M. a infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1350 lei (135 zile amendă x 10 lei), pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal raportat la art. 50 şi 51 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării. Obligă inculpa?ii H. I. P. ?i H. V. să plătească părţii civile suma de 2958,95 lei reprezentând prejudiciu material (fapta din data de 16.01.2014). Obligă inculpata H. I. P. să plătească păr?ii civile suma de 2442,48 lei reprezentând prejudiciu material (fapta din data de 24.01.2014). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008, confiscă de la inculpatul N. C. 5 unelte de plasă tip monofilament predate la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Tulcea conform dovezii seria H nr. 0107087/14.01.2014. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b raportat la art. 112 alin. 3 Cod penal şi la art. 66 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008, confiscă de la fiecare dintre inculpa?ii H.I.P. ?i H. V. câte 750 lei, echivalent bănesc al autoturismului marca Audi A4 cu serie de identificare WAUZZZ8E25A438728 ?i nr. de înmatriculare TX5261XH, depus la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Tulcea, conform dovezii seria H nr. 0107112/17.01.2014. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008, confiscă de la inculpata H.I.P. 56 unelte de plasă tip monofilament predate la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Tulcea conform dovezii seria H nr. 0107105/28.01.2014. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal raportat la art. 66 alin. 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 23/2008, confiscă suma de 762,5 lei reprezentând contravaloarea a 498 kg peşte, predată custodelui SC Ghiban & Co Trident SRL conform NRCD nr. 10/24.01.2014. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Audi A4 cu serie de identificare WAUZZZ8E25A438728 ?i nr. de înmatriculare TX5261XH, depus la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Tulcea, conform dovezii seria H nr. 0107112/17.01.2014, luată prin ordonan?a procurorului din data de 23.10.2014. În temeiul art. 404 lit. g raportat la art. 256 Cod procedură penală, desfiin?ează facturile fiscale nr. 9/14.01.2014 emisă de Pavlov Grigore (fila 41 vol. II d.u.p.), nr. 60/15.01.2014 emisă de SC Anghilla Imperial SRL (fila 60 vol. II d.u.p.) ?i nr. 1/16.01.2014 emisă de SC Anghilla Imperial SRL (fila 72 vol. II d.u.p.), avizul de înso?ire a mărfii nr. 46/16.01.2014 emis de SC Anghilla Imperial SRL (fila 51 vol. II d.u.p.) ?i declara?ia de conformitate nr. 46/16.01.2014 emisă de SC Anghilla Imperial SRL (fila 51 vol. II d.u.p.). În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpa?ii H.I.P., H. V., M.A.E., N. C., O. I. M., S. M. ?i P. G. la plata a câte 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Avansează din fondurile Ministerului Justi?iei suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P. G., avocat Matei Claudiu, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 0870/10.05.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.12.2019.
Hotarare 255/2019 din 06.12.2019Amână pronuntarea la data de 06.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019Termen acordat pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019termen acordat pentru citarea inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Termen acordat la cererea inculpatului O.I.M. pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019