P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantD**** D******
Apelant Intimat - InculpatM**** R******
Apelant Intimat - InculpatM**** G*******
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăDecizie penală nr. 912/A din data de 26 iunie 2019 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi apelanţii inculpaţi D**** D****** (decedat) şi M**** R****** împotriva sentinţei penale nr. 454/05.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 17433/3/2017. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: 1.În baza art. 396 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul D**** D****** pentru două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p. şi o infracţiune de spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ?i art. 5 C.p. ca urmare a decesului inculpatului. 2. Constată că fapta pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a apelantului inculpat M**** R****** de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 a fost săvârşită în forma unităţii legale a infracţiunii continuate – 18 acte materiale. În baza art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** R****** la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (18 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 (dreptul de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** R****** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată (18 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 (dreptul de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. din 1969 contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. din 1969 (dreptul de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 17.09.2015 la data de 14.03.2016. În baza art. 25 rap. la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă STATUL ROMÂN prin AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi obligă la plata următoarelor sume reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat: - 1.512.306 lei (909.475 lei TVA + 602.831 lei impozit pe profit), la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală, în solidar, de către inculpaţii M**** R******, M**** G******* ?i păr?ile responsabile civilmente SC MICPLAST TRADE SRL ?i SC INTERMED BADUC COM SR,. - 1.216.151 lei (731.782 lei TVA + 484.369 lei impozit pe profit), la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală, în solidar, de către inculpaţii M**** R****** ?i partea responsabilă civilmente SC MICPLAST TRADE SRL, În baza art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului (decedat) D**** D******. În baza art. 397 alin. 5 C.p.p. men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 2541/P/2014 din data de 08.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti (f. 1-6 vol. 7 DUP) asupra bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, obiecte de valoare, sume aflate în conturi bancare etc.), aparţinând inculpatului D**** D****** până la concuren?a sumei de 2.728.457 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., art. 11 din Legea nr. 241/2005 şi art. 32 din Legea nr. 656/2002 men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 2541/P/2014 din data de 08.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti (f. 1-6 vol. 7 DUP) asupra bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, obiecte de valoare, sume aflate în conturi bancare etc.), aparţinând inculpaţilor: a) M**** R****** –până la concuren?a sumei de 2.728.457 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală. b) M**** G******* –până la concuren?a sumei de 1.512.306 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală. Dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC MICPLAST TRADE SRL până la concurenţa sumei de 2.728.457 lei şi ale părţii responsabile civilmente SC INTERMED BADUC COM SRL până la concurenţa sumei de 1.216.151 lei, la aceste sume urmând a se adăugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 454/05.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 17433/3/2017. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2019.
Hotarare 912/2019 din 26.06.2019stabileşte pronunţarea la data de 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019ÎNCHEIERE 29.05.2019 În baza art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie a cererii formulate de avocatul ales al apelantului inculpat D**** D****** de încetare a procesului penal privindu-l pe acest inculpat. Stabileşte termen de judecată la 12.06.2019, ora 10.00, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor aleşi şi desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019stabileşte pronunţarea la data de 29.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 15.05.2019 ora 9.00 Sala P55 pt imposibilitatea de prezentare a inculpatului M**** R******
Incheiere de sedinta din 17.04.2019ÎNCHEIERE 06.03.2019 În baza art. 123 alin. 3 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.375 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, raportat la art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 17.04.2019, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor aleşi şi desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019stabileşte pronunţarea la data de 6.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019amână cauza ?i fixează termen de judecată la data de 20.02.2019 ora 9.00 Sala P55 pt imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului M**** R******
Incheiere de sedinta din 23.01.2019amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 23.01.2019 ora 9.00 Sala P55 pt efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2018amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 5.12.2018 ora 9.00 Sala P55 pt efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2018amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 7.11.2018 ora 9.00 Sala P55
Incheiere de sedinta din 10.10.2018amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 10.10.2018 ora 9.00 Sala P55 pt lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 12.09.2018