C**** S***** c* d** a*** l* c** a* R*** C******
ReclamantC**** T***** p*** p********* C**** S***** c* d** a*** l* c** a* R*** C******
ReclamantC**** M****
PârâtC**** I****
PârâtC**** F*****
PârâtAdmite, în fond, în parte, cererea . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, având anexat planul de situaţie sc 1: 500 întocmit de SC Blue Maps SRL prin Constantin Minea. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în data de 06.08.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3078/2020 din 06.08.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 27.03.2020Admite, în principiu, în parte, cererea . Constată deschisă la data de 28.09.2014 succesiunea defunctei . Constată că masă succesorală a defunctului se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de 1//2 dintr-o clădire rezidenţială, compusă din corp principal construit în 1968 în suprafaţă de 68 mp, imobil construcţie dobândită de defunctă prin edificare, cu aportul egal al soţului postdecedat. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului C. E., numitul C.P. (soţ postdecedată ), cu o cotă de 1//4 din masa succesorală, reclamanţii C. S. şi C. T., pârâţii C. M. şi C. I. fiecare cu o cotă de 3//20 din masa succesorală şi C. V. (fiu postdecedat ), la succesiunea căruia vin prin transmisiune, pe tulpină, în indiviziune, pârâţii C. F., soţie supravieţuitoare, şi C. V. F., fiu, cu o cotă de 3//20.. Constată deschisă la data de 17.03.2015 succesiunea defunctului C. P., . Constată că masa succesorală a defunctului C. P. se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de 5//8 dintr-o clădire rezidenţială, compusă din corp principal construit în 1968 în suprafaţă de 68 mp, imobil construcţie dobândită de defunctă prin edificare, cu aportul egal al soţului predecedat – cota de 1//2 şi prin moştenire de la acesta – cota de 1//8, şi dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafeţe de teren: suprafaţa de 961 mp teren dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP nr.215683/21.06.2002 emis pe numele defunctului C. P., suprafaţa de 4000 mp intravilan arabil 1.123 mp + extravilan arabil situat în T76,A1161/40 (înscris în titlul de proprietate nr. 136703/30.08.1994-moşt. def. C. I. P.) cu următorii megieşi (vezi schiţa 1/2 supliment raport de expertiză Căiuţanu N, culoarea mov, perimetrul punctelor:77,63,75,69,71,50,53,61,76,64,78,77, efectuată în dosar nr.1332/180/2012 al Judecătoriei Bacău) şi suprafaţă de 2.099 mp situat în T12,A447/1 (înscris în titlul de proprietate nr. 136703/30.08.1994-moşt. def. C. I. P.) cu următorii megieşi (vezi schiţa 2/2 supliment raport de expertiză Căiuţanu N, culoarea mov, perimetrul punctelor:75,76,54,55,56,58,59,77,78,79,80,75, efectuată în dosar nr.1332/180/2012 al Judecătoriei Bacău): N – C. P.,LOT 5 B. .M.; S – Islaz comunal; E – LOT 5 B. M. (T12,A453); V – P. F., conform sentinţei civile nr.5824 din 15.10.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.132/180/2012. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului C. P., reclamanţii C. S. şi C. T., pârâţii C. M. şi C. I. fiecare cu o cotă de 1//5 din masa succesorală şi C. V. (fiu postdecedat – 25.08.2017), la succesiunea căruia vin prin transmisiune, pe tulpină, în indiviziune, pârâţii C. F., soţie supravieţuitoare, şi C. V. F., fiu, cu o cotă de 1//5. Costată că numita A. F. este străină de succesiunea defuncţilor prin neacceptare. Constată că, în final, masa de partaj se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de 1//1 dintr-o clădire rezidenţială, compusă din corp principal construit în 1968 în suprafaţă de 68 mp, imobil construcţie dobândită de defuncţi prin edificare, şi dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafeţe de teren: suprafaţa de 961 mp teren dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform TP nr.215683/21.06.2002 emis pe numele defunctului C. P., suprafaţa de 4000 mp intravilan arabil 1.123 mp + extravilan arabil situat în T76,A1161/40 (înscris în titlul de proprietate nr. 136703/30.08.1994-moşt. def. C. I. P. cu următorii megieşi (vezi schiţa 1/2 supliment raport de expertiză Căiuţanu N, culoarea mov, perimetrul punctelor:77,63,75,69,71,50,53,61,76,64,78,77, efectuată în dosar nr.1332/180/2012 al Judecătoriei Bacău) şi suprafaţă de 2.099 mp situat în T12,A447/1 (înscris în titlul de proprietate nr. 136703/30.08.1994-moşt. def. C. I. P.) cu următorii megieşi (vezi schiţa 2/2 supliment raport de expertiză Căiuţanu N, culoarea mov, perimetrul punctelor:75,76,54,55,56,58,59,77,78,79,80,75, efectuată în dosar nr.1332/180/2012 al Judecătoriei Bacău): N – C. P.,LOT 5 B. .M.; S – Islaz comunal; E – LOT 5 B. M. (T12,A453); V – P. F., conform sentinţei civile nr.5824 din 15.10.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.132/180/2012. Constată că, în final, părţile au următoarele cote din masa de partaj: reclamanţii C.S. şi C. T., pârâţii C. M. şi C. I. fiecare cu o cotă de 1//5 din masa succesorală şi C. V. (fiu postdecedat – 25.08.2017), la succesiunea căruia vin prin transmisiune, pe tulpină, în indiviziune, pârâţii C. F., soţie supravieţuitoare, şi C. V. F., fiu, cu o cotă de 1//5. Dispune efectuarea unei expertize topocadastru şi a unei expertize în construcţii şi evaluatorie, experţii tehnici ce urmează a fi desemnaţi prin tragere la sorţi urmând a identifica şi evalua imobilele succesorale şi de a întocmi propuneri de lotizare în raport de cota succesorală, opţiunea, posesia şi folosinţa părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu în sarcina reclamanţilor de 1000 lei pentru expertiza topocadastru şi de 750 lei pentru expertiza în construcţii şi evaluatorie. Termen pentru continuarea administrării probatoriului la data de 27.03.2020, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în data de 26.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.02.2020Amână pronunţarea la data de 26.02.2320.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020Amână pronunţarea la data de 12.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020Pentru a se depune înscrisuri, acordă termen la data de 31.01.2020 ora 9,00 Complet civil 18.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Pentru a se depune înscrisuri, acordă termen la data de 08.11.2019 ora 9,00 Complet civil 18.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Respinge cererea de a se lua act de tranzacţia părţilor. Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20.09.2019, ora 9.00, Complet CIVIL 18, pentru când părţile vor fi citate. Cu drept de apel în odată cu fondul cauzei. Pronunţată în data de 19.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Amana cauza la data de 14.06.2019 pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pentru a se formula precizări scrise, acordă termen la data de 17.05.2019 ora 9,00 complet civil 18.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019