M**** O**** S********
InculpatB**** G*******
InculpatA***** C***** R*****
InculpatO**** D*****
Parte civilăM***** I**** - D*****
Parte vătămatăA.1.În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul M**** O**** S********, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.35 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate Nicula Marian – Alexandru şi Nicula Violeta - Rodica. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** O**** S******** - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută de art. art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate O**** D*****). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** O**** S******** pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută de art. art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., înlăturând incidenţa dispoziţiilor legale referitoare la unitatea infracţiunii continuate prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal în încadrarea juridică dată faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată raportat la actul de sesizare al instanţei şi a încetării procesului penal pentru actele materiale săvârşite în dauna persoanelor vătămate Nicula Marian – Alexandru şi Nicula Violeta - Rodica , la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Mircea Augustin Trandafir). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza 97 alin.2 Cod penal combinat cu art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarei instituţii: Primăria municipiului Blaj sau Primăria Crăciunelu de Jos pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Alba, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Alba că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de 21.03.2018 şi până la 22.03.2018. B. 1.În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B**** G*******, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen., art.35 C.pen. şi art.113 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate Nicula Marian – Alexandru şi Nicula Violeta - Rodica. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B**** G*******, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.pen. şi art.113 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Mailat Ionuţ. 3. În baza art. 115 alin.1 pct. 1 lit. c C.pen., raportat la art. 119 C.pen., cu aplicarea art.129 alin.1 C.pen., aplică inculpatului B**** G*******, , măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 10 săptămâni cu începere de la data punerii în executare a măsurii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.113 şi urm.Cod penal, în dauna persoanei vătămate Otvos Daniel şi a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal şi art.113 şi urm.Cod penal, în dauna persoanei vătămate Mircea Augustin Trandafir, înlăturând incidenţa dispoziţiilor legale referitoare la unitatea infracţiunii continuate prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal în încadrarea juridică dată faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată raportat la actul de sesizare al instanţei şi a încetării procesului penal pentru actele materiale săvârşite în dauna persoanelor vătămate Nicula Marian – Alexandru şi Nicula Violeta – Rodica. În baza art.121 alin.1 lit. d şi e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, următoarele obligaţii: - obligaţia de a nu se apropia şi a nu comunica cu participanţii la săvârşirea infracţiunilor; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit dispoziţiilor art. 511 C.pr.pen. şi ale art. 67 din Legea 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de 21.03.2018 şi până la 22.03.2018. C. 1.În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul A***** C***** R*****, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen., art.35 C.pen. şi art.113 C.pen., ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate Nicula Marian – Alexandru şi Nicula Violeta - Rodica. 2. În baza art. 115 alin.1 pct. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 118 C.pen., cu aplicarea art.129 alin.1 C.pen., aplică inculpatului A***** C***** R***** - măsura educativă a supravegherii, prevăzută de art. 118 C.pen., pe o perioadă de 6 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal şi art.113 şi urm.Cod penal, în dauna persoanei vătămate Mircea Augustin Trandafir, înlăturând incidenţa dispoziţiilor legale referitoare la unitatea infracţiunii continuate prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal în încadrarea juridică dată faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată raportat la actul de sesizare al instanţei şi a încetării procesului penal pentru actele materiale săvârşite în dauna persoanelor vătămate Nicula Marian – Alexandru şi Nicula Violeta – Rodica. În baza art.121 alin.1 lit. d şi e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, următoarele obligaţii: - obligaţia de a nu se apropia şi a nu comunica cu participanţii la săvârşirea infracţiunilor; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit dispoziţiilor art. 511 C.pr.pen. şi ale art. 67 din Legea 253/2013. D. 1. Ia act că persoana vătămată Mircea Augustin Trandafir nu a formulat pretenţii civile în cauză. 2. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 1357, art. 1382 şi 1372 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O**** D***** şi îi obligă pe inculpaţii M**** O**** S******** şi B**** G*******, în solidar cu partile responsabile civilmente B**** G******* şi Hampu Bianca la plata sumei de 200 euro către partea civilă, cu titlu de daune materiale. 3. În baza art. 272 rap art. 274 alin 1 şi 3 Cod. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii M**** O**** S********, B**** G******* în solidar cu partile responsabile civilmente B**** G******* şi Hampu Bianca şi A***** C***** R*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Aleman Ion Remus şi Aleman Claudia la plata sumei de câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen., sumele reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 690 lei (delegaţiile nr.144/03.10.2018 şi 143/03.11.2018 emise în cursul camerei preliminare şi al judecăţii) respectiv 868 lei (delegaţia nr.65/18.03.2019) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2020.
Hotarare 48/2020 din 15.07.2020Amână pronun?area la data 15.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020Amână pronun?area la data de 14.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020Amână pronun?area la data de 30.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020Amână pronun?area la data de 24.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020amână pronun?area la data de 11.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020Având în vedere Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Acordă ultim termen la data de 09.04.2020 în vederea împăcării inculpaţilor cu toate părţile civile-persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Acordă termen la data de 27.02.2020 în vederea reluării procedurii de citare cu părţile lipsă şi a comunicării referatului de evaluare privind pe inculpatul A***** C***** R*****.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Acordă termen la data de 16.01.2020 la solicitarea apărătorului din oficiu al incupatului Matei, în vederea împăcării şi cu persoanele vătămate lipsă, respectiv O**** D***** şi Mircea Augustin Trandafir.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Acordă termen la data de 24.10.2019 în vederea citării persoanelor vătămate şi inculpaţilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen la data de 12.09.2019 în vederea îndeplinirii procedurii cu persoana responsabilă civilmebte Hampu Bianca şi pentru citarea inculpaţilor la domiciliu şi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019acordă termen la data de 13.06.2019, ora 9,30 pentru a se cita inc.M**** O**** S******** cu mandat de aducere şi prin afişare, pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul A***** C***** R***** precum şi pentru a se reface proicedura de citare cu persoanele vătămată O**** D***** şi Mailat Ionuţ
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acordă termen la data de 09.05.2019 în vederea citării inculpatului Matei Oniţă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Acordă termen la data de 18.04.2019 în vederea efectuării verificării în baza de date a domiciliilor actuale ale părţilor a căror procedură este neîndeplinită şi ulterior a citării acestora.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, acordat termen de judecată la data de 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** G******* şi acordă termen la data de 10.01.2019 ora 9,30, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o împăcare, pentru comunicarea fişelor de cazier ale inculpaţilor şi a referatului de evaluare pentru inculpaţii minori, urmând a se reveni cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 29.11.2018