R***** D***************
Contestator InculpatP******* D*****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii Repede Dumitru Cristian şi P******* D***** împotriva încheierii nr 53 din 21.08.2018 pronunţată de Tribunalul Botoşani – secţia penală. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi în rejudecare: Admite cererile formulate de inculpaţii Repede Dumitru Cristian şi P******* D*****. În baza art. 242 alin.(2), art. 202 alin.(4) lit. b) şi art. art. 215 ind. 1 alin.(1) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Repede Dumitru Cristian şi P******* D***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. Dispune scoaterea inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 6/UP/17.05.2018 şi 7/UP/17.05.2018 emise de Tribunalului Botoşani şi punerea de îndată în libertate a acestora dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin.(2) Cod procedură penală, impune inculpaţilor ca, pe timpul controlului judiciar , să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea organului judiciar; b) să nu comunice între ei, cu ceilalţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni, precum şi cu martorii din cauză. În baza art. 215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 215 alin.(7) Cod procedură penală, referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpaţii, cu rea-credinţă, încalcă obligaţiile stabilite prin prezenta hotărâre, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor. Cheltuielile judiciare avansate de stat de la ambele instanţe rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 27.08.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 63/2018 din 27.08.2018