B**** T*********** S*
ApelantM***** C****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta B**** T*********** S*, în contradictoriu cu intimatul M***** C****, împotriva sentinţei civile nr. 1157 din 18 decembrie 2018 a Judecătoriei Târgu Secuiesc pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite, în parte, contestaţia formulată de reclamanta B**** T*********** S*, în contradictoriu cu pârâtul M***** C**** şi pe cale de consecinţă: Constată că notificarea nr. 2754/16.06.2016, emisă de Societatea Profesională Notarială Marilena Profiroiu la cererea pârâtului M***** C****, nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii notificării nr. 2754/16.06.2016 de Societatea Profesională Notarială Marilena Profiroiu la cererea debitorului-pârât M***** C****. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi. 09.10.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 599/2018 din 09.10.2018Amână pronunţarea la data de 9 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pentru a se depune la dosra relaţii cu privire la veniturile realizate de Matyas Izabella.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Pentru studierea înscrisurilor depuse de apelantă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018