V**** C*****
InculpatR***** M****
InculpatÎn baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 al. 2-4 şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VC cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, art. 234 alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3/JDL/21.05.2018 a Judecătoriei Năsăud, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/2018 din 21.05.2018, pe care o menţine. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 al. 2-4 şi art. 243 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul RM cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, art. 234 alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal în prezent arestat preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3/JDL/21.05.2018 a Judecătoriei Năsăud, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/2018 din 21.05.2018, pe care o menţine. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţii VC şi RM, prin apărător, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata37/2018 din 10.09.2018