G**** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P*** P****** O****
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PAGX nr. 0051373 din data de 18.10.2018, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 4371/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Mihai Adi, prezent la acest termen de judecată, urmând a respinge proba cu martorul Toma Cristi Mures, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Totodată, încuviinţează pentru petent şi solicitarea ca intimatul să depună dovada că agentul constatator deţinea la momentul întocmirii procesului-verbal de contravenţie aviz de poliţie rutieră. De asemenea, încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri. Citează intimatul cu menţiunea de a depune la dosar dovada că agentul constatator care a întocmit procesul-verbal contestat deţinea la data întocmirii acestuia calitatea de poliţist rutier, conform art. 109 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu avertisment de amendă pentru conducătorul instituţiei. Acordă termen la data de 12.06.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019